LEZSÁK SÁNDOR (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Ha jól látom, akkor mindössze egy ellenzéki módosító indítványt támogat az előterjesztő, az egy vesszőhibát korrigál, a többi, úgy tűnik számomra, hogy nem talált fogadókészségre. Mégis megkísérlek néhányat újra megemlíteni azzal a szándékkal, hogy talán csatolt módosító indítvány formájában mégiscsak lesz fogadókészség.
Az ajánlás 3. pontjában próbáltam arra utalást tenni módosító indítvány formájában, hogy megerősítsük a miniszteri felelősséget - elutasították. Pedig a kollektív felelősséggel kapcsolatban nagyon rossz emlékeink vannak. Az ajánlás 7. sorszáma alatt szereplő módosító indítványommal kapcsolatban szeretném még egyszer fölhívni a figyelmet arra, hogy az osztatlan vagy a részben osztott általános iskolákban tanító pedagógusok nagy gondja a tankönyv, a számukra készített kis példányszámú tankönyvek. Úgy vélem, és úgy véljük sokan, hogy ennek helye lett volna, vagy helye lenne a törvény megfelelő részében, és erre tettünk itt egy próbálkozást.
(20.40)
Az ajánlás 12. sorszáma alatti módosító indítványunk elutasítását nem értem, ugyanis azzal ugyan egyetértünk, hogy fennmarad a hatályos törvényágakat korlátozó szabályozása, törekvése, azonban félreértést okozhat, miszerint az oktatási miniszter több összeghatárt is meghatározhat. Nyilván arra gondol itt az előterjesztő, a törvényt szövegező, hogy más felső árat kell meghatározni, mondjuk, puha kötés esetén vagy kemény kötés esetén, vagy egy nyelvkönyvet kiegészítő szótár esetén és így tovább. Ezek valójában egyedileg meghatározható áruk egyféle módon értelmezhető felső határai. Úgy vélem, ha ugyanolyan minőségre és mennyiségre vonatkozhat az árkorlát, akkor ennek csak zavar és korrupciós gyanakvás lehet a következménye, eredménye vagy eredménytelensége.
Az ajánlás 13. sorszáma alatt szereplő módosító javaslatunk szerint egy mondatot törölnénk. Úgy vélem, hogy ez egy gumiparagrafus, egyértelmű megfogalmazásokra van szükség ahhoz, hogy működjön is a törvény.
Végezetül az ajánlás 20. sorszáma alatt szereplő módosító indítványunkkal kapcsolatban vélem úgy, hogy az egész szabályozás menete arra utal, hogy ez a törvénytervezet nem készült fel, hogy valamennyi diák ingyenes tankönyvellátásban részesüljön. Az derül ki az előterjesztés szövegéből - és tudom, különféle számítások történtek erre a tárcánál is -, hogy a 2004-2005-ös tanévben a diákok legfeljebb egyharmada juthat hozzá ingyenes tankönyvhöz. Mindenképpen a finn modell van előttünk, ez a követendő, és ezt talán úgy lehetne elérni, hogy fokozatossá tesszük az átmenetet, ezért javasoljuk azt, hogy az ingyenes tankönyvellátást terjesszük ki a kétgyermekes családokra is.
Nagyon kérem az államtitkár urat, hogy fontolják meg ezeket a módosító javaslatokat. Különösen a részben osztott vagy osztatlan általános iskolákban tanulók számára kellene biztosítani biztonságot. Mintegy 40 ezer gyerekről van szó, de ha elosztom, ezek kis példányszámú tankönyvek, ön is jól tudja, államtitkár úr.
Köszönöm szépen.
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés