ROGÁN
ANTAL (Fidesz): Köszönöm szépen, a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt
Képviselőtársaim! A Draskovics Tibor nevével fémjelzett megszorító intézkedések
keretében a kormány hétről hétre újabb és újabb, az emberek pénztárcáját érintő
képtelen ötletekkel áll elő. Nevével ellentétben, az egyes pénzügyi tárgyú
törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló úgynevezett salátatörvény
leginkább a Draskovics-csomag 2.0 verziójaként vonul majd be a Magyar
Országgyűlés történetébe. Az adócsökkentést hirdető kormányprogrammal szemben
ugyanis az önök nevével fémjelzett törvény az adóprés szigorítására tesz javaslatot, és újfajta adókkal is előrukkol.

Ezek
közül a legkirívóbb a telefon-magánhasználat átalányadózásáról szóló passzus.
Eszerint a Pénzügyminisztérium minden költségelszámolás-köteles vállalkozás
által előfizetett vezetékes és mobiltelefon-készülékre havi 3 ezer forintos
átalánydíjas adót vetne ki, mondván, azon folynak magánbeszélgetések is.
Persze, ha valaki veszi a bátorságot és ezzel nem ért egyet, élhet a választás
lehetőségével. Mindazok, akik, mondjuk, tételes híváslistával igazolják, hogy
nem végeztek magáncélú hívásokat az adott készülékről, mentesülnek az
adófizetés alól. Ön is tudja, tisztelt államtitkár úr, hogy ezzel senki nem fog
élni. Ki merné azt kockáztatni, hogy egy vészhelyzet esetén megeresztett
magáncélú telefonhívás ‑ például azért, mert beteg a gyerek,
vagy bármi más magánéletbeli fontos szituáció fordul elő ‑ vaskos
adóellenőri büntetést vonjon maga után. Ön nem alternatívákat kínált,
államtitkár úr, nem emberi megoldásokat keresett ebben a törvényjavaslatban,
csak az adóterheket kívánta növelni.

Tisztelt
Államtitkár Úr! Egy, a kormányzat által készített háttéranyagban a szakértők
úgy becsülik, hogy ez a bizonyos telefonadó ‑ idézem
pontosan ‑ 55,6 milliárd forint többlet adóbevételhez fogja
juttatni a költségvetést, azaz az adócsökkentés jegyében ennyit vesz ki a kis-
és középvállalkozók, valamint a kis- és középvállalkozásoknál dolgozó emberek
zsebéből. Ugyanezen tanulmány adatai szerint ez az intézkedés 450 ezer
vállalkozást és intézményt érintene Magyarországon. Azt is mondhatnám, tisztelt
államtitkár úr, hogy ezzel az intézkedéssel a kormányzat gyakorlatilag még
egyszer ki fogja fizettetni a telefon-előfizetési díjat, azaz bevezeti a
tizenharmadik havi telefonszámlát a vállalkozások számára.

Árulja
el nekem, hogy a kormány vállalkozásbarát politikájának jegyében miért volt
szükség a telefonadóra! Kinek jó ez? Végezetül: ön személy szerint vezet-e majd
híváslistát a hivatali telefonján bonyolított magáncélú telefonjairól, vagy
megelégszik azzal, hogy ‑ a pórul járt magyar vállalkozókkal
ellentétben ‑ ön helyett amúgy is az adófizetők fogják
kifizetni a telefonadót is? (Taps az
ellenzéki oldalon.)

Forrás: parlament.hu