MÉCS IMRE (SZDSZ): Az utóbbi időben elég sok beadvány érkezett a Gazdasági Versenyhivatalhoz, amelyekben a fogyasztók azt kifogásolták, hogy csak úgy juthatnak internetes ADSL-hozzáféréshez, ha egyúttal vezetékes telefon-előfizetést is megrendelnek. A felhasználó ennek megfelelően köt egy előfizetési szerződést a telefontársasággal a vonalra, egyet pedig az ADSL-szolgáltatásra az internetszolgáltatóval.

Az ellentmondás ott van, hogy műszakilag az ADSL-szolgáltatás nem igényli, hogy a telefonvonal működjön, az csak egy másodlagos hordozóként szerepel. Ennek következtében felmerül az, hogy itt bizony árukapcsolásról van szó, ami többszörösen érthetetlen, hiszen a vezetékes telefonok száma csökken. Éppen ezért érdeke lenne a vezetékes szolgáltatóknak, hogy kiszolgálják azon fogyasztóikat is, akik csak az ADSL-t szeretnék.

Ugyanakkor tudjuk jól, hogy az Egyesült Államokban, Nagy-Britanniában, Hollandiában lehet csak külön telefonos ADSL-t kérni, anélkül hogy telefon-előfizetéshez kötnék. Felmerül a kérdés, hogy itt gazdasági erőfölénnyel való visszaélés történik-e. A hírközlési törvénynek mindenesetre az a célja, hogy védje a fogyasztók érdekeit a hírközlési piac valamennyi szereplőjével fenntartott kapcsolataiban, valamint a jelentős piaci erővel rendelkezők befolyásának differenciált ellensúlyozására. A törvény megalkotásakor hangsúlyos szempont volt a társadalom egészének érdekében meghatározott tevékenység.

Kérdezem a miniszter úrtól, lát-e ellentmondást a törvényi szabályozás és az internet-, valamint telefonszolgáltatók gyakorlata között. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) Ha igen, miként kívánja a problémát orvosolni?

Várom nagybecsű válaszát. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu