DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Amikor erkölcsi mércét állítok bárkivel szemben, úgy gondolom, illik először tükörbe nézni, és abban az esetben, ha magammal szemben betartom ezt az erkölcsi mércét (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Mellébeszélsz!), akkor mással szemben is megkövetelem.

Természetesen, tisztelt képviselő úr, ha itt az ügyvédi irodák megbízásáról kérdez engem, akkor valószínűleg körül kellene nézni az Orbán-Torgyán-kormány, különösen a volt külügyminiszter úr háza táján, hogy történtek-e ügyvédi irodai megbízások, és az milyen viszonyban volt Kiss Elemér megbízásával kapcsolatban. Kiderül, hogy valóban, az az erkölcsi mérce, amit a miniszterelnök úr felállított, sokkal szilárdabb a jelenlegi kormánnyal szemben, mint az önök által alkalmazott. (Derültség az ellenzék padsoraiban.) Így, képviselő úr, túl jelentős alapjuk nincs arra, hogy ilyen kérdéseket tegyenek fel, ennek ellenére ön több példát hozott a hozzászólásában, például Szanyi Tibor példáját.

Szanyi Tibor, ha takargatnivalója lett volna az adott pályázat ügyében, akkor azt a taktikát választotta volna, amelyet oly sokan tettek korábban a közpénzek eltüntetése tekintetében. De mivel ilyen takargatnivalója nem volt, a volt cége - amelyhez 2002 óta semmi köze nincsen, hisz a tulajdonát eladta, nem tisztségviselő - egy nyilvános pályázaton nyert, amely nyilvános pályázatot 2003. szeptember 19-én hirdettek meg, és 2003. október 31-én zárult. Egyébként a pályázatra megítélt összeg feleannyi volt, mint a kért összeg. Az 5 ezer forintért forgalmazott EU-CD-kiadványok tekintetében a kft. 60 százalék önrészt vállalt, és 40 százalékot nyert el a pályázattal. Ezt a CD-információt ma is használják, nemcsak a magyar közéletben, de máshol is értékelik.

Úgyhogy csak a konkrét ügyek alapján lehet erkölcsi mércéket állítani, és úgy gondolom, mi a tükörbe merünk nézni e tekintetben.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu