DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm szépen. Megnevezem: költségvetési bizottsági ülés, nem tudom pontosan az időpontot, de a 29. oldala a jegyzőkönyvnek. Idézem: “Készítettünk hatástanulmányt, sok szemszögből, az új törvény életbelépése előtt. Akkor ennek milyen hatása várható a társadalom különböző rétegeire, mekkora a pénzigény?

(13.50)

A pénzigény, amit a hatástanulmány vázolt, mintegy ötmilliárd forint plusz, amit a Pénzügyminisztérium szakvéleménye sokallt, és azt állították, hogy a Pénzügyminisztérium szerint különböző hatások úgy alakulnak ki, hogy ez jelentéktelen mértékű változtatást igényel.ö Másrészt: “A kis- és középvállalkozók célelőirányzata, amit a minisztérium kezel, 14 milliárd forinttal indult, jelenleg 11 milliárd forint a keretünk, ebből állapítottuk meg a különböző támogatások mögötti összegeket.ö - és a többi, és a többi, konkrétum.

Másrészről, kedves Józsa úr: a vállalkozásoknak, mondják, a hitel milyen nagyszerű megoldás. Széchenyi óta tudjuk, hogy nincs gazdasági bővülés hitel nélkül. Az a probléma, hogy ha megkérdezzük ezt a 900 ezer magyar vállalkozót, hogy hányan tudtak hitelhez, lízinghez vagy bármilyen más banki szolgáltatáshoz jutni, akkor ennek a nagyon nagy hányada örül, ha számlavezetője van megfelelő költségekkel és tisztességes kiszolgálással, de azok a többlet fejlesztési lehetőségek azért nagyrészt korlátozottak számukra, tehát ez nem egyedüli megoldási mód.

Csak gondoljon bele abba, érthető a bankok oldaláról is egyébként, ezért lenne helyes valószínűleg egy magyar bank, amelyik állami tulajdonban lenne - de önök nem így látják, ezt tudjuk. De be kell látni, hogy tartósan nem nyereséges vállalkozásokat nem hitelez a bank, és ettől még fejlesztendő kellene hogy legyen.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu