DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy rögtön előrebocsássam azt, hogy nem fogom kihasználni a rendelkezésemre álló időkeretet, méghozzá azért nem, mert általános gyakorlat a parlamentben az, hogy amikor vitatkozunk egy törvényjavaslatról, akkor általában a szónokok sokszor elmondják azt, hogy mi található a törvényjavaslatban. Én ezt nem szeretném megtenni, hiszen az államtitkár úr ezt részletesen elmondta, Wiener képviselő úr szintén elég részletesen kielemezte, úgyhogy azt gondolom, nincs arra szükség, hogy még egyszer én is a részleteket ismertessem.

Meg kell mondanom, mielőtt kijöttem volna ide a pulpitusra elmondani a Szabad Demokraták Szövetsége nevében az álláspontunkat, azt gondoltam, hogy itt valószínűleg egyetértés lesz az előttünk lévő törvényjavaslatban, így Salamon László képviselőtársamnak az álláspontja meglepett, és sajnálom, hogy a Fidesz részéről nincs meg az a típusú támogatás, amelyet reméltem az elején, hogy a törvényjavaslattal kapcsolatban feltételezhető. Már csak azért is gondoltam ezt, mert az SZDSZ részéről nekünk az az álláspontunk és az a véleményünk az előttünk fekvő beterjesztés ügyében, hogy ebben olyan típusú szabályok és olyan változtatások lelhetők fel, amelyek kétségtelenül szükségesek a már itt többek által hivatkozott követelmények miatt, egyfelől az európai uniós csatlakozás, másfelől az Alkotmánybíróság döntése miatt. Azt gondolom, hogy kívánatos is lenne, ha a parlament e téren egyet tudna érteni.

Ha Salamon képviselő úr szavait jól értelmeztem, ő azt mondta, hogy az európai uniós csatlakozással kapcsolatos javaslatokat és módosításokat támogatják, viszont van egy olyan része a törvénynek, amit nem; itt nyilván a választási eljárás tisztaságával kapcsolatos törvényi megerősítésekre célzott (Dr. Salamon László jelzésére:) - de közben látom, hogy rázza a fejét. Nyilván majd el fogja mondani akkor, hogy pontosan hogyan értette ezt, mert lehet, hogy félreértettem a szavait.

Tehát az SZDSZ részéről mi azt gondoljuk, hogy minden része ennek a törvénynek végül is támogatható, és alapvetően a törvény által előidézett módosítások hozzá fognak járulni ahhoz, hogy könnyebben és gyorsabban, tisztábban, világosabban és korrektebben, a megfelelő jogorvoslati formákat megerősítve tudjuk lebonyolítani a szükséges választásokat és eljárásokat. Helyesnek tartunk - mint ahogy az előbb már a kisebbségi törvénnyel kapcsolatos expozéban is elmondtam - minden olyan típusú módosítást a szükséges magyar parlamenti kompetenciába tartozó joganyagban, amely az európai uniós csatlakozást részben jogharmonizációs célból, részben más módon erősíti meg, és a szükséges jogi feltételeket teremti meg. A választhatósággal kapcsolatban, tehát az aktív és passzív választójog idevonatkozó passzusaira vonatkozóan a szükséges változtatások helyesek és támogatandóak a részünkről, tehát a Szabad Demokraták Szövetsége ezt támogatja. Helyesnek tartjuk azt az irányt is, amely az Alkotmánybíróság idevonatkozó döntéseit és azoknak a szükséges átvezetését tartalmazzák. Nekünk az a véleményünk, hogy megfelel az Alkotmánybíróság döntéseinek, ami itt előttünk van, és eleget is tesz az Alkotmánybíróság által szabott követelményeknek.

Szeretném felhívni a figyelmet arra, amire Wiener képviselő úr utalt egyébként a beszédében, annak lezáró részében, általános kitekintést téve a problémára, nevezetesen, hogy amikor a kampánycsendről és a modern elektronikus eszközöknek a használatáról beszélt a képviselő úr, azt jogosan tette, hiszen a törvényjavaslatban is megjelenik már mind az e-mail, tehát az elektronikus postai cím használata, mind pedig a telefax használata, sőt olyan módon jelenik meg, amely a választási kifogás érdemi vizsgálat nélküli elutasításához jogalapot teremt, amennyiben nem rendelkeznek ilyen típusú címmel, illetve ilyen típusú készülékkel, elérhetőséggel mindazok, akik kifogást tesznek. Ez tehát elég lényeges szempont, ami mellett nem lehet elmenni csak úgy kézlegyintéssel, tehát a modern technikai eszközöknek a megjelenése ilyen módon a törvényjavaslatban szerintünk helyes és kívánatos, hiszen egyszerűen a világ ebbe az irányba halad, és erről már itt az európai parlamenti választások kapcsán folytattunk vitát, egymás között a pártok, az elektronikus szavazással kapcsolatban. Az SZDSZ-nek akkor is az volt az álláspontja, és most is szeretném ezt leszögezni, hogy az a helyes és az a jó, ha nyitottak vagyunk ebbe az irányba, mert a modern világnak a változásait, tendenciáit, főleg az európai uniós csatlakozásunk előtt néhány héttel, különös súllyal kell szerintem figyelembe vennünk.

Az már más kérdés, most én sem szeretnék belemenni annak a megvitatásába, amit Wiener képviselő úr fölvetett itt a kampánycsend összefüggésében. Mi a kampánycsendet egyébként, zárójelben jegyzem meg, helyesnek tartjuk, és azt gondoljuk, hogy azt meg is kell őrizni, de ennek nyilván más módozatai is vannak, hogy azokat az anomáliákat elkerüljük, amikre a képviselőtársam hivatkozott.

Tehát összefoglalóan, az SZDSZ-nek az a véleménye és az az álláspontja, hogy az európai uniós csatlakozás és az alkotmánybírósági rendelkezések miatt ez a törvényjavaslat helyes, és olyan kérdéseket rendez, amelyek tisztábbá, egyértelműbbé és átláthatóbbá teszik a választásokra vonatkozó szabályokat, így a Szabad Demokraták Szövetsége nevében mi támogatni kívánjuk a javaslatot.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP, az SZDSZ és az MDF soraiban.)

Forrás: parlament.hu