VARGA MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy tűnik, hogy az MSZP-SZDSZ-kormánynak nincs túl sok szerencséje a gazdasági ígéreteivel. Emlékezhetünk még rá, az euró bevezetése ügyében a választások után azzal állt elő a kormány, hogy nem 2006, hanem 2007 lesz a bevezetés dátuma, tavaly azt mondták, hogy 2008. január 1-je, most pedig már 2009-2010-ről beszélünk. Ugyanez igaz az európai uniós csatlakozás költségeiről szóló vitában is. Itt az volt az ígéret, hogy nyertesei leszünk már az első esztendőben, tegnap pedig egy pénzügyminisztériumi dokumentumra hivatkozva azt olvashattuk, lehet, hogy nettó befizetők leszünk, azaz Magyarország többet fizet be a brüsszeli kasszába, mint amennyit onnan kapunk.

Ugyanez igaz sajnos az adókérdés vonatkozásában is. Itt is nagy ígéretek hangzottak el adócsökkentésről, vállalkozásbarát környezetről, arról, hogy a magyar gazdaság versenyképességét hogyan tudja majd a kormány a terhek csökkentésével javítani. Nos, ennek szögesen az ellentéte következett be. Nézzünk egy rövid listát arra vonatkozóan, hogy mi is történt. Az egészségügyi járulék 3 százalékról 4 százalékra nőtt, az áfa jelentős mértékben emelkedett, január 1-jével megszűnt a nulla kulcs, 12 százalékról 15 százalékra nőtt különböző termékek adója, úgymint élelmiszerek, háztartási földgáz, távfűtés, szén, tűzifa, gyógyászati segédanyagok, pelenka, orvosi műszerek, fürdőbelépők, temetési szolgáltatások, és így tovább, és így tovább. A listából is érzékelhető, hogy a kisjövedelműek, a nyugdíjasok, a sokgyermekes családok voltak ennek az érintettjei. Nőtt több jövedéki termék adója, a gépjármű-tulajdonosokat regisztrációs díj sújtja, a gépjárműadó mértéke jelentősen növekedett, s az örökösödési és ajándékozási illetékek is drasztikusan nőttek. A vállalkozások számára pedig új adónemként jelentkezett a környezetterhelési díj, az energiaadó, az innovációs járulék - ezek korábban nem voltak -, triplájára nőtt a rehabilitációs hozzájárulás, 37 ezer forint helyett 132 ezer forintra személyenként, és duplájára nőtt a cégautó adója. Lehet érzékelni tehát, hogy jelentős adóemelés következett be.

Adót emelni azonban nemcsak úgy lehet, hogy az adótételek növekednek - kétségtelen tény, hogy ebben az esztendőben tizenhárom év óta a legmagasabb adóteher-növekedés valósul meg a családok és a vállalkozók számára -, hanem úgy is, hogy a kedvezményeket vonják el. Márpedig az MSZP-SZDSZ-kormány ebben is élen járt. Egy rövid listát itt is hadd tegyek: a nyugdíjjárulék és a magánpénztári tagdíj adókedvezménye megszűnt, a lakáshitel adókedvezményét a felére csökkentette ez a kormány, az életbiztosítások hozama adókötelessé vált, és megszűnt a befektetési adóhitel is. A másik oldalon a vállalkozók számára ugyanilyen tehernövekedés van a kedvezmények megvonásával, a kis- és középvállalkozók számára korlátozták az adókedvezmények igénybevehetőségét, és korlátozták a fejlesztési célú adókedvezményeket is.

Ezek után már nem csodálkozunk azon, hogy néhány nappal ezelőtt egy rövid kis hír látott napvilágot a, mondjuk úgy, kormányhoz nem túl messze álló egyik országos napilapban, egészen pontosan a március 26-ai számában, amelyben azt olvashattuk, hogy a családi adókedvezmény visszavonására is készül a kormány. Emlékezzünk rá, erről annak idején nagy vita volt, a Bokros-csomag szüntette meg ezt a kedvezményt, és 1999-től az előző kormány állította vissza a családi adókedvezmény intézményét. Eörsi Mátyás akkor egyetértett ezzel a megszüntetéssel, ezt nagyon sajnálom, mi nem értettünk egyet vele, ezért is örültünk, hogy újra lehetővé tettük a családok számára ennek a kedvezménynek a visszaállítását. Akkor mindig az az érv hangzott el, hogy nem mindenki veheti igénybe. Ez így volt, tisztelt képviselőtársaim, csak hát ne felejtsék el, hogy korábban ez senkinek nem járt, tehát 0 százalék tudott ezzel a kedvezménnyel élni, a kedvezmény bevezetése után pedig a családok 86 százaléka tudta ezt a kedvezményt igénybe venni. (Göndör István közbeszól.) Ráadásul azzal is hozzá tudtunk járulni a gazdaság fehérítéséhez, hogy megérte a jövedelmet bevallani. Göndör István hangos tetszésnyilvánításának adott az előbb hangot; így van, képviselő úr: nemcsak az adókedvezményt vezettük be, hanem a kiegészítő családi pótlék intézményét is, amivel meg lehetett duplázni a családi pótlék összegét.

Tisztelt Képviselőtársaim! Ezek után nem csodálkozunk azon, hogy ilyen új elképzelések vannak. Legalább hatféle adóbizottság vizsgálja már az adóreform lehetőségét, se szeri, se száma az ilyen bizottságoknak, ennek ellenére a kormánytagok ötletelnek adókérdésekben; legutóbb Csillag Istvántól hallhattunk az iparűzési adóra vonatkozó ötletet, aztán nyilván Demszky Gábor kollégája szólt neki, hogy Budapesten ez csak 122 milliárd forintot jelent. Összességében tiszta képet szeretnénk látni, mert az az érzésünk, hogy az európai parlamenti választások után adócsökkentés helyett adóteher-növekedést kell megélniük a vállalkozóknak és a családoknak egyaránt.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki oldalon.)

Forrás: parlament.hu