KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. A kormány részéről most már tényleg nincs jelen senki a parlamentben, mégis elmondom a napirend utánimat.

Mint vidéki képviselő, nap mint nap szembesülök a vidéken élő emberek már-már reménytelennek tűnő megélhetési gondjaival. A választókörzetemhez tartozó Ormánságban több helyen az egy felnőtt keresőre - nem egy főre, hanem egy keresőre - jutó átlagjövedelem havi 17 ezer forint. Ebbe az átlagba természetesen nemcsak a munkajövedelmek, hanem a segélyek és szociális juttatások is beletartoznak, hiszen a nagy arányban itt élő tartós munkanélkülieknek a segély az egyedüli jövedelemforrásuk.

Pedig ez a vidék képes lenne eltartani a lakosait. Korábban a jó minőségű földek megtartásáért még a híres-hírhedt egykézés áldozatát is vállalták. Hogy mi lett ezeknek az egyben tartott családi birtokoknak a sorsa a kommunizmus alatt, azt mindannyian jól tudjuk. Sőt, hogy máig sem juthatnak hozzá az itt lakók a földjeikhez, annak a helyben lakókat sújtó elővételi és elő-haszonbérleti sorrendet földtörvénybe foglaló kommunista jogutódpárt az okozója.

(19.50)

A szocialisták ugyanis a városi bérlő uraknak adtak korlátlan vagyoni felhatalmazást a magyar vidék felett. Ezzel a diszkriminatív preferenciával feudális földtulajdoni állapotokat idéztek elő Magyarországon. Távoli városokban - Pécsett, Budapesten -, sőt külföldön élő földesurak kezén vannak az ormánsági földek, s a mai agrotechnikai viszonyok mellett még jobbágymunkát sem kapnak a helybeliek az új földesuraktól. Még a Nemzeti Földalap is angol tulajdonosoknak adta bérbe legutóbb a szigetvári földeket - ezt a skandalumot miniszter úr is beismerte -, ráadásul úgy hírlik, a szigetvári példa nem egyedi eset a Nemzeti Földalapnál.

Pedig a Nemzeti Földalapról szóló törvény a külföldi tulajdonú latifundiumok gründolása helyett egészen más feladatokkal bízza meg a földalapot. Idézem a feladatokat a törvény 8. §-ának (3) bekezdéséből: “a helyben lakók termőföldigényének kielégítése, gazdálkodási alapjának megteremtése, a földspekulációs törekvések visszaszorítása, a települések népességmegtartó képességének megőrzése, illetve elősegítéseö.

A jövedelem nélküli ormánsági lakosság érdekében a térség polgármesterei sorra megkeresték a Nemzeti Földalapot, hogy az adott község területéhez tartozó, a Nemzeti Földalap kezelésében lévő állami földeknek a helybeliek megélhetését szolgáló hasznosíthatóságáról tudakozódjanak az NFA-törvény 8. § 1. pontjának rendelkezése szerint: “szociálisan hátrányos helyzetű rétegek megélhetésének elősegítése érdekében szervezett mezőgazdasági munkavégzést szolgáló szociális földalap biztosításaö. A törvény végrehajtási rendelete is kitér erre a hasznosítási módra. Idézek a rendelet 8. §-ából: “Az NFA a szociális földprogram keretében az önkormányzat által kijelölt haszonbérlővel kötendő szerződésben a haszonbér mértékét a haszonbérlő szociális helyzetének mérlegelésével állapítja meg.ö

De Magyarországon hiába van érvényes törvényi rendelkezés, az ormánsági polgármestereknek küldött hivatalos válaszlevelekben kizárólagosan a pályázat útján történő eladás és haszonbérbe adás lehetőségéről szóló tájékoztatás szerepel. Vagyis a tájékoztató hatóság elhallgatja, megtagadja és ezért elvonja a törvényben foglalt jogot a jogosultak legrászorultabb körétől. Amennyiben az időmből telne, akár a nálam lévő miniszteri levélből is idézhetném az egyoldalú félretájékoztatást.

Néhány nap múlva végre ez a következmények nélküli ország egy olyan Unióhoz csatlakozik, ahol a félretájékoztatás, a jogmegvonás és a jogszabályok adta lehetőségek megtagadása felelősségre vonást is von maga után. Hiszen az Európai Unióban az esélyegyenlőség nem tanulmánymegrendelő üzleteket és közpénzen tett afrikai luxusutazást jelent, ott az esélyegyenlőség nevében elszámoltatják azokat, akik 17 ezer forintos havi jövedelembe taszították a családokat, és akik az ezen családok létalapját jelentő földeket földesurakká avanzsált pártmunkásoknak és külföldi pénzügyi befektetőknek adták, adják és adni szándékozzák.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu