DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő Úr! Ön sajtóhírekre alapozott állításokat fogalmazott meg az interpellációjában, amelyben rengeteg csúsztatás és félrevezetés van, ezért én szeretnék a tényekről beszélni riogatás helyett.

Egy mondat, azt hiszem, fedi a valóságot, amit bár nem pontosan így mondott, de valóban a rendőrök egyre jobban dolgoznak. Néhány szám: 2002-ben összesen 420 782 ismertté vált bűncselekmény történt Magyarországon, ez 2003-ban 413 343 volt, azaz 1,8 százalékos a csökkenés. 2002-ben 283 664 vagyon elleni bűncselekményt követtek el, amely 2,81 százalékos csökkenést mutatott 2003-ban. 24,26 százalékkal csökkent a betöréses lopások száma, és jelentősen csökkent a közterületen elkövetett bűncselekmények száma is. A rendőrség a nyomozásait 2002-ben 50 százalékos eredménnyel teljesítette, míg 2003-ban 54,1 százalékos eredménnyel. Köszönet érte a rendőröknek.

(14.40)

Azt gondolom, hogy a létszámfejlesztés és a látható rendőrség programjának a megvalósítása nagyban hozzájárult ehhez az eredményhez. A 2002. év elején ugyanis a rendőrség létszáma 37 487 fő volt, amely 2003-ban 37 936 fő, idén, január első napján pedig 38 421 főre emelkedett. Továbbmegyek: létszámprognózist is készítettünk, ami azt jelenti, hogy a 2004. év végére 39 ezer körüli létszám várható, és 2005-ben további 300-400 fővel emelkedik. Tehát ez egy folyamatos létszámemelkedés, képviselő úr, amióta a Medgyessy-kormány és a kormány felhatalmazása alapján én irányítom a rendőrséget, a növekmény javarészt a végrehajtásban, a rendőrkapitányságokon jelentkezik.

Az interpelláció címében félrevezető a legfrissebb négymilliárd forintos megtakarítási összeg; a kormányzati intézkedések miatt a rendőrség 2004. évi költségvetéséből 2,1 milliárd forint került zárolásra, amely az eredeti költségvetési előirányzat 1,4 százaléka. Kétségtelen, hogy a takarékossági intézkedések miatt a feladatok között rangsort kell állítani a rendőröknek. Kétségtelen, hogy a megszorító és takarékossági intézkedések feszültséget okoznak a gazdálkodásban, de ezt a feszültséget föl tudja dolgozni a rendőrség, mint valamennyi szervezet, és megteszik a szükséges lépéseket a szakmai munka színvonalának csorbítása vagy csorbulása nélkül.

Bizonyos torzításokat is szeretnék helyre tenni, képviselő úr. Az elrendelt takarékossági intézkedések a közrendvédelmi és bűnügyi szolgálat fegyverhasználatát nem szigorítják. Természetes, hogy a bűnözők üldözése során a rendőröknek nem kell tömegközlekedési eszközökön üldözni a bűnt - nagyon kedvesen mosolyogva mondta ezt a képviselő úr -, legfeljebb a zsebesek ellen tudnak fellépni a tömegközlekedési eszközökön, bizonyos esetekben azonban pont a biztonsági feladatellátások okán nem haszontalan, hogyha a tömegközlekedési eszközökön is megtalálhatók. A közrendvédelmi és közlekedési akciók fontossága nem vitatható, erre a továbbiakban is sor fog kerülni.

Képviselő Úr! Az ön hamisságait tovább is sorolhatnám (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), de a Házszabály által biztosított idő letelt. Így engedje meg, hogy csak annyit mondjak a végén: ha ön valóban felelősséget érezne a rendőrség iránt, akkor komolyabban venné a tényeket. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu