DR. HORVÁTH JÁNOS, a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Valóban, a Vásárhelyi-terv továbbfejlesztésével foglalkozó törvényjavaslatot megtárgyalta a költségvetési és pénzügyi bizottság, erről hozom én a kisebbségi véleményt.

Ahogy már hallottuk, a bizottság többsége elfogadta a törvényjavaslatot. A kisebbség fenntartásokkal szemléli a javaslatot. Több kérdés fölvetődött, noha a szakminiszter, az államtitkár úr világosan és hasznosan tájékoztatott bennünket, mégis számos olyan kérdés maradt, ami miatt tartózkodó álláspontot foglalt el a bizottság egy része.

Azok a témák, amelyek kérdőjellel maradtak meg bennünk, a tulajdon, a kompenzáció, az ezekkel kapcsolatos tranzakciók, az árak kérdése, továbbá az, hogy mennyi az állami támogatás ebben, mennyi a piacszerű megoldás. Nos, mindezek a kérdések fölmerültek elsősorban az országnak arról a vidékéről származó képviselőtársainktól; nevezetesen, Arnóth Sándor és Varga Mihály igen mélyreható kérdéseket tettek fel. Varga Mihály képviselő úr a Nagykunság szempontjait érzékeltette és dramatizálta számunkra, Arnóth Sándor képviselő úr pedig a Hortobágy, Berettyó vidékének szempontjait.

Igen hasznos volt a költségvetési és pénzügyi bizottság számára, annál is inkább, mert érezvén a felelősséget, hogy abban a bizottságban pénzről beszélünk, jobban vagy nagyobb mértékben, mint más bizottságokban - vagy elsősorban pénzről -, tehát jó volt, hasznos volt többet megérteni arról, hogy milyen pénzügyi forrásokról van itt szó.

A kérdések úgy is fölvetődtek, hogy az ingatlan kisajátítása milyen jogi alapokon történik és milyen áron. Ha az államnak elővásárlási joga van az esetleges spekulációk megelőzése céljából, akkor milyen biztosítékok vannak arra, hogy ez a cél valóban elérődik. Erre kaptunk válaszokat, és további válaszokat várunk az Országgyűlés plenáris ülésén. Kérdés volt továbbá az, hogy az állami támogatások mértéke hogyan is határozódik meg. Szokásos magyarázat ilyenkor az aranykorona. De hát egek ura, mit is jelent az aranykorona, amit valamikor megállapítottak, vagy újabban megállapítottak!?

Van nekünk egy más mértékünk is, nemdebár, a piaci ár. Hogy is illik ez a kettő össze, és milyen mértékig lesz ez az információforrás a döntések alapja? Azután téma volt az, hogy az egyszeri kompenzáció, vagy pedig folyamatosan az esztendők során, vagy a csereingatlan felajánlása. Minthogy mindezek a témák napirendre hozzák vagy majd annak idején témává teszik azt, hogy a tranzakciók során egyes emberek jobban járhatnak, más emberek kevésbé vagy rosszabbul, jó lenne, ha a kormányzat ezt a törvényjavaslatot az Országgyűlésnek olyan hatáselőjelzésekkel hozná, hogy amikor mi ezt tárgyaljuk, és ha megszavazzuk, akik megszavazzák, tudják, hogy milyen értékekről is van szó, kifejezve számokban. Így jobb törvényeket hozhatunk, mint ha csak általában tudunk a témáról. Köszönöm a meghallgatást. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

(17.00)

Forrás: parlament.hu