DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Nem kívánok élni a nyolc perc lehetőségével, valószínűleg a felével sem. Arra az egy kérdésre kívánok összpontosítani, amit Pósán képviselő úr is kiemelt, jelesül a felsőoktatási törvény azon javasolt módosításával, amely a kormányt felhatalmazza rendelet kiadására a bolognai folyamat megindítása érdekében.

Tisztelt Képviselőtársaim! A helyzet az, hogy el kell döntenünk végre, akarunk-e belátható időn belül bolognai típusú képzést Magyarországon vagy nem akarunk. Ha akarunk, akkor ideje - ahogy egyébként Pósán képviselő úr nagyon helyesen említette a határidőket -, hogy ezeknek a szorító határidőknek a tudatában tegyünk valamit, tekintettel arra, hogy jelen pillanatban nincs olyan törvényi felhatalmazása a kormánynak, hogy ebben az ügyben a szükséges lépéseket megtehesse, a szükséges engedélyeket kiadhassa. Ezt a törvényi felhatalmazást kívánjuk megteremteni a törvényjavaslattal, illetve a törvényjavaslatnak ezzel a helyével.

Szeretném leszögezni, hogy ez a rendelet, amely e felhatalmazás nyomán kiadásra kerül, nem az elég régóta szakértői szinten vajúdó új felsőoktatási törvény vagy felsőoktatási törvény módosítására benyújtandó javaslattal egyenértékű vagy azt helyettesíti, ez kifejezetten és csakis a bolognai folyamat elindítását, tehát a többciklusú lineáris képzés elindítását célozza, amelyről egyébként még Pokorni, majd Pálinkás miniszter urak egyeztek meg az Európai Unió illetékes minisztereivel, illetve amelyről a jelenlegi kormány idején is az illetékes miniszteri konferenciák nemcsak hogy megegyeztek, hanem kifejezetten a folyamat felgyorsítását sürgették.

Nem arról van tehát szó, hogy nincs a kormánynak koncepciója - egyébként nem tudom, honnan tudja Pósán képviselő úr, hogy nincsen neki -, nem arról van szó, hogy még, Isten tudja, hányadik verzióban dolgoznak rajta, és már elköltöttek rá százmillió forintot. Egyrészt nem költötték el rá a százmillió forintot, másrészt ez nem az, amiről a képviselő úr beszél: az az új felsőoktatási törvény koncepciója, illetőleg szövege, ami egészen más kérdés. Éppen annak érdekében, hogy a képviselő úr által is helyesen említett határidőkből ne csússzunk ki véglegesen, hogy ne maradjunk le erről a bolognai vonatról, javasoljuk kiemelni a készülő felsőoktatási törvényből az egyébként valamennyi politikai erő által támogatott - és ha van ilyen, hogy kormányokon áthúzódó egyetértés oktatáspolitikában, akkor ez a bolognai folyamat tényleg az -, erre vonatkozó rendelkezéseket, és megadni a felhatalmazást a kormánynak arra, hogy ezeket rendeletben adja ki.

(0.30)

Nem arról van szó, képviselő úr, hogy a most elfogadandó törvényben mindjárt az Országgyűlés alkossa is meg azt a rendeletet, amelynek megalkotására a kormánynak ad felhatalmazást. A képviselő úr kérdései, hogy milyen módon mik lesznek ebben a rendeletben, megítélésem szerint azt feltételezik, hogy mi most itt némi módosító indítványokkal összerakjuk azt a rendeletet, amelynek kiadására felhatalmazzuk a kormányt.

Nem erről van szó, a bolognai folyamat egy viszonylag tiszta kérdés, politikai egyetértés van abban, hogy be kellene vezetni, széles körű szakmai konszenzus van a tekintetben, hogy ahol be lehet vezetni, ott hogyan és milyen módon lehet bevezetni, ehhez törvényi felhatalmazás és azoknak a határidőknek a betartása szükséges, amelyeket a képviselő úr is említett. Mi ezt a törvényi felhatalmazást javasoljuk most megteremteni, abban a reményben, hogy ennek nyomán a határidők betartásával sem lesz gond.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu