SZABÓ ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Pap János képviselőtársam tulajdonképpen már elmondta a lényegét annak, amit mondani szerettem volna. Én is úgy gondolom, arra kell törekednünk, hogy se a jobb minőségű földeket, se a gyengébbeket ne preferáljuk az egyszeri kártalanításban, illetve az a megfelelő megközelítés és a megfelelő kifejezés erre, hogy sokkal kiegyenlítettebb, sokkal kevésbé a termőképességben megmutatkozó, különbözőségeket visszatükröző egyszeri kártalanítási arányokat kellene megállapítani. Ezért nem jó az aranykorona szerinti egyszeri kártalanítási mérték megállapítása.
Örömmel hallottam, ha jól hallottam, hogy Farkas Imre képviselőtársam is arra törekszik, egy kiegyenlítettebb egyszeri kártalanítási módszer, mérték legyen. Erre egyébként a legmegfelelőbb az egységes négyzetméterár, hiszen pontosan tudjuk, hogy a zavartalan - ártól, víztől nem zavart - művelési időszakokban a nagyobb termőképességű területek nagyobb jövedelmet biztosítanak, ugyanakkor az is igaz, hogy a gyengébb termőképességű területek maximálisan jó és kulturált állapotban tartása magasabb költségeket jelent. Éppen ezért úgy gondolom, az a legméltányosabb eljárás, ha egy kiegyenlített egyszeri kártalanítási módszert követünk. Ebből a szempontból úgy gondolom, erre a célra a legmegfelelőbb, legáttekinthetőbb, legkövethetőbb az 53. ajánlási pontban szereplő négyzetméter szerint meghatározott módszer. Ismételten kérem önöket, hogy támogassák ezt a megoldási javaslatot, mert ahogy kivettem a szavaikból, ez nincs a tisztelt kormánypárti képviselőtársaim szándékai ellenére.
Köszönöm szépen.
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés