ÉKES JÓZSEF (MDF): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előző vita időszakában több alkalommal lehetett hallani, amikor kormányképviselők úgy fogalmaztak: ezt a döntést önök hozták. Minden döntést az elmúlt időszakban a kormány kénye-kedve szerint, akár bevételi, akár kiadási oldalon minden további nélkül tudott változtatni. Mi annak idején elmondtuk, amikor az áfa emelése megtörtént, és amikor a kormány a maga részéről az uniós előírásokra hivatkozott, hogy erre nincs konkrét uniós előírás. Iránymutatók vannak, de nem törvényszerű azt alkalmazni.

Tisztelt Képviselőtársaim! Egy dolgot nagyon elfelejtünk, és itt talán a Kósa Lajos képviselőtársam által elsoroltakhoz szeretnék én is csatlakozni. Elfelejtjük azt, hogy önkormányzati területen az önkormányzatok is adókat vetnek ki, díjakat, közüzemi díjakat állapítanak meg, és ezzel tovább terhelik az ott élő állampolgárokat, az ott működő vállalkozásokat. Tavaly, amikor az energiaadó, a környezetterhelési díj és az ökoadó bevezetésre került, visszaemlékszem rá, államtitkár úrnak feltettem a kérdést, mennyire fogja ez terhelni az ott élő állampolgárokat. Sajnos bebizonyosodott, hogy az összes ilyen jellegű díjtétel- és adóemelés közvetlenül az önkormányzati területen a gazdasági társaságokon keresztül kihat az állampolgárokra is, kihat a foglalkoztatásra, kihat a béremelkedésre is.

Beszélünk ezenkívül a demográfia kérdéséről is. Óriási nagy hatása van, és sajnos mindannyian megfeledkezünk róla. A helyi közösségek életének szűkülése, a helyi közösségeknél kirótt egyéb adók vagy a helyi közösségek és az ott működő vállalkozások esetében eltörölt kedvezmények sajnos nagymértékben befolyásolják a demográfiai helyzet alakulását is.

A kormány részéről elhangzott, hogy az iparűzési adóval kapcsolatosan 300 milliárd kerül befizetésre évente. Ennek az átalakítását a kormány megkísérli a következő időszakban oly módon, hogy az önkormányzatok terhei ne növekedjenek tovább, ez viszont érinti az összes olyan jellegű adókedvezményt, ami által további adóterhelések kerültek alkalmazásra az önkormányzatok területén. Csak néhány példa: az ingatlanadó kérdése, vagy adott esetben a helyi közlekedésben, mondjuk, a fizetőparkolók kialakítása.

(11.30)

De lehetne számos olyan kérdést, ami igenis, óriási hatással van az ott élőkre, a környezetre, tehát arra a közösségre, ahol tulajdonképpen az önkormányzati tevékenységeken belül az állampolgárnak a jólétét, közérzését javítani kellene. Hihetetlenül sok iskola összevonásra került, hihetetlenül sok iskola bezárásra került, és sajnos ezekkel az adóformákkal tulajdonképpen ellehetetlenítjük az önkormányzatoknak a működési feltételeit. És lehet, hogy egy cserép muskátlival a közérzetet lehet javítani, de sajnos a közüzemi díjaknak a növekedésével az állampolgároknak a bevételi forrásait szűkítjük.

A tavalyi évben, amikor a gázáremelés kompenzációja felmerült, akkor is feltettem a kérdést, és pontosan azoknak az állampolgároknak az érdekében, akik tömblakásban laknak, hogy az ő esetükben hogy alkalmazzuk ezt egyáltalán. Ha megnézzük, ebben az évben tovább növekedett azon állampolgárok száma, akik a közüzemi díjak fizetésében óriási hátralékot halmoztak fel. Ez sajnos a helytelen döntéseknek a folyamatából következik. És ha ez a tendencia marad tovább, akkor sajnos az önkormányzatok teljes ellehetetlenülése fog bekövetkezni.

A másik oldalon pedig nemcsak Demszkyt sújtja a közutak állapotának a romlása, hanem országos szinten is ma már lassan ott tartunk, hogy a fő közlekedési utak területén mindenütt a 60 km-es tábla kerül kihelyezésre. Nem azért, mert óvni szeretnénk az állampolgároknak a biztonságát, hanem sajnos azért, mert nincs pénz a megyei közlekedési vállalatoknál, és nincs pénz az önkormányzatoknál sem, hogy az utak kellő állagát meg tudják őrizni, tovább romlik a helyzet. Lehet, hogy most hihetetlenül sok autópályát fogunk építeni, de vele párhuzamosan az ország egyéb fő közlekedési úthálózata, önkormányzati úthálózata katasztrofális állapotba fog kerülni, ez pedig nem idegenforgalom-vonzó, hanem -taszító hatással fog bírni mindannyiunkra.

Én szeretném mindenképpen kihangsúlyozni: helyesnek tartom a parlamenti vitát, és helyesnek tartanám azt a lépést, ha a kormány a maga részéről nem úgy fogalmazna, ahogy ezt a döntést önök hozták. Hisz bevételi oldalon minden döntést módosítani lehet, adóoldalon minden döntést módosítani lehet, és valóban, nálunk is be kell következnie annak, ami a környező országokban is bekövetkezett, és vele párhuzamosan adó tekintetében nem az utolsók között kullogunk a csatlakozó országok között, hanem adott esetben ebben a formában is megtaláljuk azokat a fontos lépéseket, amelyek további beruházásélénkítést, a kis- és középvállalkozások további helyzetbe hozását fogják maga után vonni, és az önkormányzatok esetében is további térnyerést fognak arra biztosítani, hogy valóban a közösségek helyzetét jobbítani lehessen.

Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.)

Forrás: parlament.hu