FONT SÁNDOR (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Urak! Tisztelt Képviselőtársaim! Térjünk vissza tényleg most már a tényekhez és a hazugságokhoz! Tehát a tények: az újraelosztás mértéke, azaz hogy mennyi pénzt von el az állampolgároktól és a vállalkozásoktól a kormány, 50 százalékról 55-56 százalékra növekedett, tehát növekedett az elvonás.

(12.10)

Az államadósság emellett, már hallhattuk, 52 százalékról 60 százalékra növekedett, tehát egy nem látható pályára vitte az országot a jelenlegi kormány. Azt ígérték 2003 tavaszán, nem tudom, hogy emlékeznek-e rá, hogy 25 százalékról 23-ra csökkentik az áfa nagyon magas kulcsát, mert sehol nincs ilyen Európában - igazuk volt -, és azt is, hogy az üzemanyagok tételes jövedéki adóját öt forinttal (Kuncze Gábor és Tállai András hangosan beszélgetnek. - Az elnök csenget.) fogják csökkenteni, és az öt forint tételes jövedelemadó és az áfamérték csökkentésével mintegy 12 forinttal csökkent volna akkor az üzemanyag ára. Ezt egy hónapon belül elfelejtették, jött az adótörvény és a költségvetés, és kiderült, hogy az adómértéket növelik, az áfa pedig marad 25 százalék.

Így aztán az az áfarendszer került bevezetésre, amely sehol máshol nem tapasztalható mértékű, csak ahogy hallhattuk, Svédország és Dánia használ 25 százalékos áfakulcsot, őket jóléti államnak hívják, azt hiszem, Magyarország még nem tartozik ezen kategóriába. Ennek ellenére nálunk is 25 százalékos az áfakulcs, még a most csatlakozó, volt szocialista tömbhöz tartozó országokban sincs ilyen mértékű áfaterhelés, mint Magyarországon. Az EU nagyon egyszerűen fogalmaz: minimum 5 százalék, minimum 15 százalék. Ezeknek kell eleget tenni az áfakulcsokkal, az áfa mértékével, és nem mond többet. Nem mondja azt, hogy 25 százalékos is kell hogy legyen, ezt önök tartották meg ezen a szinten. A költségvetésben kiderült, 400 milliárd forint bevételi többletet várnak az áfából, és a tegnapi jelentésben hallhattuk, a negyedéves ütemezett bevétel már túl is van a negyedéves tartalmon, tehát jól megbecsülték, ezek szerint még több lesz az áfaterhelése a magyar állampolgároknak.

Mi történt az szja-val? Azt mondták, hogy az adókulcsok csökkentésével csökkentjük az emberek adóját is. Ez hazugság volt. Az adókulcsokat csökkentették, ezzel mintegy 120-130 milliárd forint látszólag mintha ott maradt volna az adózó állampolgároknál. Nem igaz, ne higgyék el, mert ebben a pillanatban, amikor ezek a kulcsok csökkentek, egyben megemelték az egészségügyi hozzájárulás mértékét 3 százalékról 4 százalékra, és egyben eltörölték a nyugdíjjárulék adókedvezményét, amely előbb említett két tételnek az együttes hatása mintegy 170 milliárd forintos további adónövekmény, tehát az egyenlege az szja-kulcsok csökkentésének és az egészségügyi járulék, valamint a nyugdíjjárulék terhelésének mintegy 50 milliárd forint mínusz az adózóknak.

Aztán következett a nagy ász, a társasági adóról szóló félrevezetés. “18-ról 16 százalékra csökkentjük az adót.ö - valóban, ez megtörtént. Mennyit is jelent ez a vállalkozóknak? Körülbelül 40 milliárdot. És mi történt ugyanez mellett? Bevezetnek három új adófajtát. Megjegyzem, a polgári kormány egyetlenegy új adófajtát nem vezetett be, inkább az adócsökkentésre törekedett, nemhogy új adófajtát nevesítsen még. Nevesítettek, bevezették az innovációs adót, az ökoadót, az energiaadót, és meglepve hallom volt gazdasági minisztériumi államtitkár urat, hogy ő is nagynak tartja ezeknek az adóknak a mértékét. Nem tudom, melyik kormányban melyik államtitkár volt ő akkor, amikor ezekért felelt, és tehetett volna érte, hogy ne legyen ilyen magas ezeknek a mértéke.

Emellett duplájára növelik a cégautóadót, a gépjárműadót, a telefonadót, illetve az áfalevonási tilalmat vezetik be, az illetékekről már ne is beszéljünk, és a kedvenc: a gépjárművek regisztrációs adójával sújtották tovább a magyar állampolgárokat. Ennek együttes hatása, amiről beszéltem, mintegy 100 milliárd forint elvonás a gazdálkodóktól, a vállalkozóktól, a társasági adóból, mint említettem, jó, ha nyernek 40 milliárd forintot. Az egyenlege láthatólag minimum 60 milliárd az állam javára. Eközben tönkreteszik a polgári kormány legsikeresebb és legérzékenyebb területén, a lakástámogatás területén a teljes vonalat, azaz mind az állampolgárok nem juthatnak ilyen kedvezménnyel lakáshoz, mind a mögöttes iparág folyamatosan csökkenő tendenciát mutat, hiszen a beszállító ipar gyakorlatilag így ellehetetlenül.

Ennek van egy súlyos következménye, társadalompolitikai következménye: egy demográfiai katasztrófa felé néz Magyarország, ha nem segítjük elő, hogy minél több gyermeket vállaljanak a fiatalok. És itt jön egy nagyon nagy logikai kérdés: miért alakult ez ki? Kérem szépen, tudjuk jól, hogy az adófajtákat két nagy csoportra is lehet osztani: a tőkejövedelmekére és a munkajövedelmekére. Önök csak a munkajövedelmeket adóztatják, sőt fokozatosan növelt adómértéket szabnak ki rá. A tőkejövedelem, a polgári kormány egyedüliként adóztatott egyik fajtáját, a tőzsdei ügyletek nyereségét - ami pénzt pénzzel termel, ezeket nevezzük tőkejövedelmeknek, hogy jól értsék a hallgatók is -, tehát a polgári kormány alatt alkalmazott tőzsdei ügyletek nyereségadóját első adandó alkalommal eltörölték a bankár haverok kérésének megfelelően. Nyilvánvaló, hogy kizárólag az ő érdeküket képviselte az, hogy ne legyen a későbbiekben a tőzsdei ügyleteknek nyereségadója.

Mit hallunk mostanában? Hogy valóban mégis talán a tőkejövedelmeket kellene adóztatni. És melyik részéhez nyúl hozzá a jelenlegi baloldali hatalom? Nem a tőzsdei ügyletek nyereségadójához, hanem a kamatadóhoz. A kamatadóhoz, amely minden magyar állampolgárt fog érinteni, hiszen alig van olyan, akinek ne lenne valamilyen szintű megtakarítása pénzintézeteknél. Ezt koronázta meg ma reggel Medgyessy Péter, amikor bejelentette: kikerülhetetlen, hogy a kamatadó rövid időn belül bevezetésre kerüljön. (Göndör István közbeszólása.)

Meg kell kérdeznem, most már a “Tények és hazugságokö címnél, hogy miről beszélünk itt ma. Miről beszélünk, amikor Kuncze Gáborék, és most már az MSZP is bekapcsolódik, hogy adót kell csökkenteni. Az előbb soroltam el, hogy mekkora adómérték-növelést hajtottak önök végre, hogy a költségvetés állandóan éhes száját megpróbálják betömni, miközben két év alatt tönkretették a gazdaságot, tehát bizonyos automatikus adóbevételektől ezáltal, érthető módon, elestek. (Göndör István: Csak egy kicsit kellene figyelni a gazdaságra!) Innentől kezdve roppant kérdéses az a tavalyi szavazás, amikor most, májusban önök fölvetik az adócsökkentés kérdését. Meg kell hogy kérdezzem, mit csináltak önök ez előtt öt hónappal, amikor megszavazták az előbb említett adótörvényeket és a költségvetést. Hol voltak önök? Nem önök voltak akkor kormányon? Nem önökön múlott az, hogy megszavazzák ezt a rendkívüli mértékű, 1990 óta nem tapasztalható adóelvonást (Gőgös Zoltán: Orvos!), amelyet a költségvetéssel az adón keresztül a magyar állampolgárokra vetettek ki? Kérdezem én: ez csak most jutott eszükbe, akkor nem, amikor az ellenzék ezt jelezte, hogy ezek az adómérték-emelések, különösen az áfáé, fel fogja srófolni az inflációt legalább 7 százalékra? Hetet mertünk mondani, alábecsültük, mert lesz olyan szakasza az inflációnak ebben az évben, amikor ez magasabb lesz, és ha önök nem hajlandók az üzemanyagárakat csökkenteni az általunk javasolt minimum (Göndör István közbeszólása. - Gőgös Zoltán: Nem olvasod a Járait?) 20 forintos mértékkel, ha csak 2 forinttal, ilyen megalázó mértékben csökkentik, az infláció el fog szabadulni a második félévre, hiszen már most bejelentették a termékelőállítók, különösen az élelmiszer-előállítók, hogy folyamatosan növelni fogják az árakat azért, mert az energiaárak növeléséből adódóan nem tehetnek mást.

A szocializmus 1990-ben megbukott. Nehogy azt gondolják, hogy társadalmi-politikai okok miatt bukott meg. Nem emiatt bukott meg, hanem gazdasági okok miatt. Miért? (Göndör István közbeszólása.) Mert a munkanélküliség hatalmas volt. A bruttó hazai termelés nulla volt, az infláció elszabadult, de titkolták, az államadósság óriási mértékű volt, 24 milliárd dolláros, és ekkor, mint tudjuk, Fekete János és Medgyessy Péter vezető szerepet töltött be. Ezen okok miatt megbukott a magyar gazdaság, és akkor ez a szocializmus bukását jelentette.

Eljutottunk 2004-ig, amikor ezek az urak szintén nagy befolyással vannak a magyar gazdaságra és a társadalomra. Úgy néz ki, újabb nagy katasztrófának kell bekövetkezni ahhoz (Varga Mihály: Ez már itt van! MSZP-SZDSZ-kormánynak hívják!), hogy fellélegezzünk, és végre tényleg a polgári értékrendek szerint alakítsuk a társadalmunkat. Ezért nem hiszek az önök mostani kampányszerű felszólalásainak, ami az adócsökkentésre utal, de valójában adóemelést hajt végre az egész kormányzati ciklus alatt.

Köszönöm szépen figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban. - Gőgös Zoltán: Átvesz a Fidesz!)

Forrás: parlament.hu