TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Tisztelt Képviselőtársaim! Minimálbérügyben: 19 500 forint volt a minimálbér 1998-ban, 2002-ben 50 ezer forint. A minimálbér nettó növekménye közel 100 százalék volt az Orbán-kormány ideje alatt. Önök azt mondják, ez nem helyes út. Egyetértek vele, ha ezt gondolják. Miért nem csökkentették akkor a minimálbért? Lett volna lehetőségük kiállni az emberek elé: kérem, ez a versenyképességet rontja, és innentől kezdve a minimálbért visszavesszük 30 ezer forintra, és tessék tovább így élni, emberek. Úgy gondolom, hogy ez a vonal, ez az út, amit önök csinálnak a minimálbérrel, semmiképpen nem helyes gondolkodás.

Üdvözítő megoldás lett volna, ha nem az infláció alatt emelik most is a minimálbér mértékét, hanem igenis jelentősen, mert a versenyképességet ne csak a vállalkozásokra értsük, hanem a magyar emberekre, a jövedelmet szerzőkre is, hiszen nekik is versenyképeseknek kell lenni az Európai Unióban, és bizony a leszakadt bérekkel, az elmaradt jövedelmükkel az európai uniós árakhoz mérten nem fognak tudni megélni. Ezért van az a társadalmi tendencia Magyarországon, hogy nő az elszegényedés mértéke, mert önök így gondolkodnak, és nem úgy, hogy a minimálbért annak minden járulékával együtt igenis emelni szükséges.

Köszönöm Veres államtitkár úrnak a kiegészítését. Én csak az önök kiadványából, a 6. oldalról idéztem. Abban az van, hogy a Medgyessy-kormány érdeme az is, hogy a magyar gazdák az uniós támogatáshoz, a hazai forráshoz plusz 30 százalékos kiegészítést kapnak. Tehát ezt éppen önök írják. Ön most ezt pontosan megcáfolja. Előbb el kellene olvasni a kiadványt, és utána a parlamentben fölszólalni. (Domokos László: Még ezt sem kapják meg a gazdák!)

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu