DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Tisztelt Ház! Azt gondolom, a dolog nem rendezhető el úgy, ahogy Mécs Imre gondolja. Az, hogy egy New York-i alapítvány pénzeszközöket bocsát egy magyarországi alapítvány rendelkezésére azért, hogy finanszírozni lehessen - ez persze rendben van -, miért lenne akadálya annak, hogy az egyetem székhelyeként Budapest szerepeljen. Egész egyszerűen az új helyzethez kell igazodni. Nem vagyok jogász, ha nem szakszerűen mondom, akkor elnézést kérek mindenkitől. De a két alapítvány egy szerződésben is tudja az új helyzetet egymással tisztázni, és azt mondani, hogy nem New York a székhelye ennek az intézménynek, hanem Budapest.

Az pedig, hogy a fenntartás szempontjából milyen konstrukciókat vesznek igénybe, más tészta, de szerintem ez jogilag összehozható és rendezhető. Ha csak letakarjuk azt a címkét, hogy New York-i székhely, az nem változtat a tényen. Még egyszer mondom, ez egy külföldi egyetem Magyarországra kihelyezett képzésének minősül. Ez olyan, mint amikor bármelyik magyarországi felsőoktatási intézmény kihelyezett képzést indít Szlovákiában vagy Romániában, és az ottani államon múlik, hogy az itt kiadott tanúsítványokkal mit kezd, elismeri, vagy nem ismeri el; nem magát az intézményt, hanem annak a végzettségét, a papírokat, a diplomáját. Elismeri vagy nem ismeri el? Más kérdés ebből a szempontból, hogy azokat lehet-e például román államilag elismert intézménnyé tenni vagy nem lehet. Ebbe most nem akarok belemenni, de a helyzet ebből a szempontból nem különbözik.

Még egyszer mondom, ha jogilag rendbe akarjuk tenni, akkor szükségesnek tartom, hogy ezt a kérdést valamilyen formában rendezzük. Az pedig, hogy ehhez hogy lehet hozzárendelni a financiális konstrukciókat, egy másik kérdéskör, de azt gondolom, nem lehetetlen. Tisztelettel azt kérem, hogy ebbe az irányba próbáljunk tájékozódni, ha ebben az ügyben megoldást akarunk.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu