DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Én azt gondolom, hogy Szabó képviselő úr téved e tekintetben, hogy a kecske is elégedett, és a káposzta is megmarad, ugyanis a probléma a következő. Valóban, az alapba a gazdasági társaságok által befizetett járulék összege a gazdasági társaságok által megvalósított innovációs tevékenységre fordítódik - ez van a törvényben. Viszont van egy másik kérdéskör, amelyről még egykoron, amikor az innovációs törvényről tárgyaltunk, vitatkoztunk - megint csak azt gondolom, hogy volt egyetértés -: nevezetesen azok a kutatóintézetek, amelyek ma Magyarországon gyakorlatilag a tudományos kutatás súlypontját jelentik, mert valljuk be őszintén, nem a gazdasági szektor által fenntartott kutatóintézetek jelentik per pillanat ma még ezt, ez az a szerkezet, amiről beszéltünk, hogy jó vagy nem jó. S van a törvénynek egy olyan aspektusa, ami szeretné serkenteni, hogy a kutatóintézeti bázis és a gazdasági szektor összetalálkozzon, akár úgy, hogy megrendelőként jelenik meg az egyik, akár kooperáció formájában, és így tovább. Akár azt is említhetnénk, hogy éppen a minisztériumnak volt olyan előterjesztése, hogy egyetemekre vagy akadémiai kutatásokhoz települő vállalkozások hogyan és mint tudják ezt akár az adóoldalról is előnyükre változtatni.
Nos, az a probléma, hogy ha az állami részesedés százalékértékét növeljük, akkor gyakorlatilag ezt a szektort tudjuk most a forrásaitól megfosztani. Itt van a legnagyobb probléma, hogy az egyik oldalon azt hangoztatja a kormány, hogy tudásközpontokat kell létrehozni az országban - helyes szándék, támogatandó szándék -, másik oldalon meg ellenkező lépéseket tesz. Én azt gondolom, hogy ha azt fogja ez az egész szolgálni, hogy nem tud összetalálkozni a tudáscentrumoknak titulált kutatói infrastruktúra a gazdasági élet szereplőivel, pontosan a forráshiány miatt, akkor gyakorlatilag ez nem fog célt elérni.
Köszönöm szépen.
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés