SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A hétfői ülésnapon Lezsák Sándor, a Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselője már azonnali kérdést intézett a pénzügyminiszter úrhoz két küldemény tekintetében. Nos, ha valaki felületesen olvassa el a kék és zöld cédulácskát, akár jó szándékú tájékoztatásnak is hiheti. A kék színű nyomtatványban a Nyugdíj-biztosítási Főigazgatóság üdvözli nyugdíjas honfitársainkat mint az Európai Unió polgárait, és tájékoztatja a 13. havi nyugdíjkifizetés részkifizetéséről.
Néhány nappal később a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság egy zöld tájékoztató cédulán a 13. havi nyugdíj egyheti részének májusi kifizetéséről tájékoztatott. Ezen értesítés alapján azonban már nemcsak az a kérdés merült fel, amit Lezsák Sándor képviselőtársam feltett, hogy miért kell 2 millió 700 ezer öregségi és rokkantsági, illetve özvegyi nyugdíjasnak, netalántán mind a 3 millió 200 ezer nyugdíjas és nyugdíjszerű ellátásban részesülő honfitársunknak két küldeményben megküldeni a fenti tájékoztatást, hanem az is, hogy miért kampányol állami pénzen a Magyar Szocialista Párt.
Kérdésem teljes mértékben megalapozott, hiszen a zöld cédulán a következő olvasható: A kormány programjában foglaltaknak megfelelően gondoskodott a 13. havi nyugellátás 2006-ig történő fokozatos bevezetéséről. Ez évben kétheti nyugellátásnak megfelelő összeg illeti meg önt. Az Országgyűlés kormánypárti képviselők javaslatára úgy döntött, hogy a nyugdíjasokhoz eljuttatott pénzeknek az életkörülményeihez jobban igazodó, egyenletes elosztása érdekében a 13. havi nyugdíj mindenkori összegét május és november hónapban kell kifizetni. Ezért kapja most ön kézhez a 13. havi nyugdíjának esedékes részét.ö
Tisztelt Ház! A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében felháborítónak tartom, hogy a parlament döntését, amelyet a 2004. évi XXI. számú törvény szavazásánál 365 igen szavazattal és 1 ellenszavazat mellett fogadott el az Országgyűlés, a balliberális kormány kisajátítja, és az uniós kampány céljaira használja föl. Ráadásul az az egy ellenszavazat kormánypárti oldalról született.
Úgy hiszem, hogy azt a közel 300 millió forintot, amit a Nyugdíj-biztosítási Főigazgatóság és a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság a kormány megbízásából kampánycélra elherdált, valóban a nyugdíjasok helyzetét javító intézkedésekre kellett és lehetett volna fordítani. Ráadásul a nyugdíjasok sokasága felháborodva kérte ki magának, hogy könyöradományként feltüntetve küldözgetnek részére értesítéseket akkor, amikor hosszú, fáradságos munkával eltöltött évtizedek jogos eredményét kellene elismerni részükre.
Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja egyértelműen vallja, hogy nem felel meg az uniós kampány etikai előírásainak a nyugdíjasok részére járó juttatások kampánytémává történő silányítása. Ugyanakkor szeretném ráirányítani mindenki figyelmét arra, hogy az 53. és 54. heti nyugdíj nem oldja meg a nyugdíjak elértéktelenedésének a folyamatát. Erre csak néhány számadatot szeretnék mondani.
Ha a havi ellátás nominál összege 1990-ben 100 százalék volt, ez 2002-re 665 százalékra emelkedett. Ugyanakkor a fogyasztói árindex a 90-es 100 százaléknak a 719 százaléka. A nyugdíjak reálértéke 2003-ban - a 90-es adathoz képest - 94,5 százalék, a minimálnyugdíj reálértéke pedig alig éri el a 70 százalékot.
A probléma a fenti számok tükrében nyilvánvaló. A mai nyugdíjak reálértéke az 1990. évi alatt van, holott ennek ma minimum 20 százalékkal meg kellene haladnia az 1990. évit, minimum el kellene érnie a GDP növekedésének azóta bekövetkezett változását. Ezért javasolta az MDF évek óta, hogy az EU-belépésig minden nyugdíjas 10 ezer forintos egyhavi általános nyugdíjemelésben részesüljön, amit a kormánykoalíció leszavazott. És itt nem az a kérdés, hogy az ehhez szükséges 360 milliárd forintot ma miből lehet lecsippenteni, átcsoportosítani, mert ez nem lehet kérdés. Aki ezt a kérdést így teszi el, nem érzi át 3,2 millió idős ember, szüleink, nagyszüleink problémáját, a kérdés súlyát. Aki így kérdez, az cinikus. Itt nem arról van szó, hogy az ellenzék csak többletkiadásokat javasol, a forrásokról pedig nem beszél. Ez valóban nagy kiadás, ha úgy tetszik, adósság, amit a következő év vagy a következő két év költségvetésében már azok előkészítésekor be kell tervezni. A megoldás halaszthatatlan.
Így hát, tisztelt képviselőtársaim, továbbra is marad a kérdés, miért kell a magyar idős embereknek az évek múlásával nemcsak egyre rosszabb egészségügyi, de jövedelmi és ennek következtében rosszabb társadalmi helyzetbe is kerülni.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MDF soraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés