DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: Képviselő Úr! Elég pontosan fogalmaztam az imént. Elmondtam, hogy a 2002. évben jórészt az önök jóvoltából, a 2003. évben pedig alapvetően a mi kormányunk és parlamenti többségű döntés eredményeképpen jelentek meg kiadások, de meggyőződésem szerint a monetáris politika szempontjából nem ez a meghatározó. A meghatározó az, hogy eközben a 2002. évi tényleges hiányhoz képest mind a 2003., mind a 2004. évben csökken a költségvetés hiánya. Ebből következően a fiskális politika megteszi azokat a lépéseket, amelyeket azért kell tennie, hogy csökkenhessen Magyarországon a jegybanki alapkamat. Ez az, ami a legfontosabb befolyásoló körülménye a monetáris politikának, a vállalatokra, a lakosságra és sok mindenki másra is. Én tehát úgy gondolom, hogy igazándiból ezt kell minősíteni, és ezt kell értékelni.

Én nem kívánok ebbe a vitába jobban belemenni a továbbiakban, mert úgy gondolom, a jegybank beszámolója kapcsán érdemes ezt nekünk ilyen módon és ebben a dimenzióban vizsgálni. Arról, hogy a 2003. évben hogyan alakult a költségvetés, fogunk beszélni majd a beszámoló kapcsán, valószínűleg néhány perc vagy néhány óra múlva itt a Házban. Én tehát úgy gondolom, hogy a legfontosabb lépéseket, az irányt egyértelműen megtette a jelenlegi kormányzat, a jelenlegi parlamenti többség.

Egyébként pedig azt kell mondjam, amit önök most nekünk fölrónak 2003-as döntésekként, azt közösen szavaztuk meg, hiszen az első száznapos program intézkedéseit itt a parlamentben 2002 nyarán a Fidesz, az MSZP, az SZDSZ képviselőinek a támogatásával fogadta el a parlament. Így alakult ki a kormány önök által most súlyos determinációnak nevezett 2003. évi kiadási kötelezettsége. Én ma is helyesnek tartom azt a döntést, nem gondolom, hogy az elhibázott lett volna annak idején, ami 2002 nyarán itt döntésként megszületett.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu