KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Gőgös Zoltán képviselőtársam az aszálykár-támogatásról beszélt, és megemlítette, hogy 10 milliárd forint került felhasználásra akkor, amikor komoly aszálykár volt, 2003-ban. 2002-ben, amikor jóval kisebb volt az aszálykár, több mint 20 milliárd forint került felhasználásra. Tehát a 10 milliárddal én nem dicsekednék. (Gőgös Zoltán közbeszól.) Ugyanakkor az aszálykárnál van egy ellentmondás is: míg az FM-kimutatásnál és az általános indoklásnál a 10 milliárd felhasználásra került, addig az általános indoklásban a pénzügyminisztériumi fejezetben csak 9,9 milliárd került felhasználásra. Én most egy zárszámadási anyagról beszélek, és itt szerintem a számoknak stimmelniük kellene.

A másik az, hogy mindig szektorsemlegességet hirdettek. Hadd olvassak föl az általános jelentésből egy részt: a támogatáson belül az egyes kiemelt termékek felvásárlásához nyújtott segítség 24 milliárd forint volt, melynek 18 százalékát közvetlenül az élelmiszeripar, 66 százalékát pedig a mezőgazdasághoz sorolt társas vállalkozások kapták, egyéni vállalkozók és őstermelők e jogcímen csak 10 százalékban részesültek; akkor, amikor tudjuk jól, hogy az össz-szántóterület több mint 50 százalékát egyéni termelők és kistermelők művelik. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu