VARGA MIHÁLY (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egy félreértést szeretnék eloszlatni, amit a Katona Béla által elmondottakból is érzékeltem. Nem azért van magas államháztartási hiány, mert magasak a kamatok, alapvetően épp az ellenkezőjéről van szó: azért magasak a kamatok, mert magas az államháztartási hiány mértéke.

Magyarország köztudottan egy olyan ország, amely jelentős mértékben rászorul a külföldi befektetők bizalmára és főleg a pénzére, márpedig az elmúlt időszakban olyan helyzet alakult ki az országban, amikor a lakossági megtakarítások lezuhantak, a lakossági megtakarítások szinte eltűntek, az elmúlt időszakban a vállalatok voltak a kvázi nettó megtakarítók, és elsősorban az államháztartási hiány mértéke a külföldi befektetésektől függött, a külföldi pénz és tőke országba áramlásától. Ebből a szempontból tehát, tisztelt Katona képviselő úr, a magas államháztartási hiány csökkentése járhat együtt a kamatok csökkenésével. Azt gondolom, hogy megfordítani a dolgot nem érdemes vagy nem feltétlenül kell, mert akkor a magyar gazdaság újra arra a rossz pályára áll rá, amit egyébként egyszer már a nyolcvanas évek második felében megpróbált.

Még egy mondat ehhez: sokszor elfeledkezünk arról, hogy az államadósság mértéke az elmúlt két esztendőben 30 százalékkal nőtt, és nemhogy nőtt az államadósság, hanem a szerkezete rendkívül kedvezőtlen lett: egyre rövidebb lejáratú pénzügyi instrumentumokba fektetnek a külföldiek, ami megint csak azt jelenti, hogy sajnos a kamatok, a kamatszínvonal nem a jegybank és nem a monetáris tanács miatt, hanem a piac által kikényszerítve van ilyen magas szinten.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu