GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Hát újra kell szülessek, hogy ezt meg akarjam érteni. (Derültség az MSZP soraiban.) Ez a kettő totál ellentmondásban van egymással, képviselőtársam.

Egy-két dolgot még hadd mondjak. Az önkormányzatok kapcsán elmondtam, hogy az a szegény, agyongyötört agrárium, amiről folyamatosan beszélünk, hogyan pályázott, mondjuk, arra az előcsatlakozási programra, ami jobb lett volna, ha korábban elindul. Hadd mondjam el, hogy a régióban 311 SAPARD-pályázat 16,4 milliárd forint beruházási értéket produkált, és még a 2003-as évhez tartozik az is, hogy 55 milliárd forint beruházási támogatás mellett 200 milliárd forint agrárberuházást hajtottunk végre.

Ha egy ágazat olyan szinten lenne, ahogy képviselőtársam előadja, hogy itt aztán az ötvenes meg a negyvenes évek viszonyai vannak, lehet, hogy az a fajta nosztalgia vezeti önöket egyébként, az a szürkemarhás művelési mód, de nem hiszem, hogy erről szól az élet. Ez a 200 milliárd forint beruházás 2003-ban, körülbelül 150 milliárd forintos beruházás 2002-ben, ez az év, hála a SAPARD 64 milliárdjának, körülbelül hasonlóan 200 milliárd forint lesz; azt gondolom, hogy azért a magyar mezőgazdaságon ez már meglátszik.

Mi bizonyítja ezt, képviselőtársam? Az idén az évszázad gabonatermése volt Magyarországon. Hallott-e valaki olyat ezen a nyáron, hogy valahol például kapacitásprobléma miatt nem tudtak learatni? Erre a kérdésre ha tudna válaszolni, azt megköszönném. Ez bizonyítja azt, hogy ez az út, amin elindultunk, egyébként teljesen passzol az európai uniós logikához, nem tesz különbséget az alapján, hogy ki mekkora, kicsi, nagy, közepes, mit csinál, hogy csinál, van egy normatív támogatási rendszer. Valószínű, hogy a jobban szervezett nagyobb birtok jobban járhat elvileg, de még egyszer mondom, az Unió ilyet nem tesz, tehát azért jó lenne nekünk is most már azt figyelembe venni, hogy nem biztos, hogy az a célravezető, ha mindig a múltat, mindig a történelmet ismételgetjük.

Forrás: parlament.hu