LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A mezőgazdaságról mondanék néhány gondolatot. Nagyon sajnálom, hogy a miniszter úr sincs bent a teremben akkor, amikor erről a számunkra rettentően lényeges kérdésről beszélünk. (Dr. Géczi József Alajos: Itt van ni, balra nézz!) Németh Imre miniszter úrra gondoltam, bocsánatot kérek.

Tüzetesen áttanulmányozva a mai parlamenti ülés témáját képező úgynevezett kormányprogramot, arra a megállapításra jutottam, hogy ez a rendszerváltás óta a legsemmitmondóbb program. Találtunk benne persze hangzatos mondatokat, viszont ezek mögött üresség tátong. Nincsenek számok, nincsenek megoldások a jelszavak mögött. Gyurcsány Ferenc úrnak illene tudnia, hogy az Európai Unió, az MSZP-kormány által várt mézes bödön költségvetésének több mint felét a mezőgazdaságra fordítja, ezért joggal várhattuk volna el, hogy a benyújtott anyag önálló fejezetben foglalkozzon az agráriummal; joggal várhatták volna el a termelők, a feldolgozók és maguk a fogyasztók is. Valószínű, hogy Gyurcsány Ferenc - mint Medgyessy miniszterelnök úr volt főtanácsadója, hivatalban lévő Brutusa - elégedett a szociálliberális kormány eddigi agrárpolitikájával, vagy - ami számomra hihetőbb - nincs is tisztában vele, nem is érdekli. Mindkettő szomorú és aggasztó Magyarország jövőjére nézve.

Hasonlítsuk össze a szocialista-szabad demokrata kormányprogramot ezzel a lendületesnek mondott, de inkább felületesnek nevezhető anyaggal. Az önök programja, amely alapján az önöket támogató szavazópolgároktól bizalmat kaptak, 29 pontban foglalkozott az agrár- és vidékfejlesztéssel. Gyurcsány Ferenc szerint nyilván a magyar mezőgazdaság is lendületben van, és ezzel magyarázható, hogy mára mindössze kilenc maradt meg az eredetileg kitűzött célok és ígéretek közül. Megjegyzem, tartalmukban ezek is erősen csökkentek.

Erről a lendületről a gazdáknak más a véleményük. Tudják, hogy a gazdák hogy élik ezt meg? Önök lendületesen szétverték a sertés- és baromfiágazatot, lendületesen cserbenhagyták a gabona- és tejtermelőket. Ennek következtében lendületesen emelkedtek az élelmiszerárak. Ezenkívül lendületesen privatizálták a stratégiailag fontos agrártársaságokat, és lendületesen segítették a Hajdú-Bét Rt. és a Bábolna Részvénytársaság csődbe jutását.

Azok a választópolgárok, akik az önök kormányprogramjára szavaztak, most hiába keresik a benyújtott anyagban az ágazat versenyképességének biztosítását vagy a családi gazdaságok fejlesztését célzó lépéseket. Hiába keresik a konkrétumokat arra vonatkozóan, hogy a magyar gazdálkodók sikerrel pályázhatnak-e az uniós pénzekre. És arra vonatkozóan sem lehet semmi garanciát találni, hogy a magyar intézményrendszer működőképessége révén tényleg maradéktalanul elérhetők lesznek-e az uniós pénzek.

Hiába keresem a tényeket. Hiába keresem a konkrét, mindenki számára érthető és értékelhető adatokat.

(12.50)

Nincs ilyen. Nincs határozott szándék, csak összesen négy sor, tisztelt képviselőtársaim. Négy semmitmondó sor!

Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Miniszterelnök-jelölt Úr! Ez viszont nyílt üzenet, és mindannyiunknak, falun élőknek és mezőgazdaságból élőknek, világos és érthető. Négy sor, és semmi konkrétum, ezt érdemeljük mi, vidékiek, a semmit - ami e mögött a négy árva sor mögött van. Önök azt hirdetik, Magyarország mindenkié. De ki az a mindenki? A tények makacs dolgok - mondják önök is gyakran. Nem tartozik a mindenki közé a vidéki ember? Önök kiszámítható piacot ígértek, de ehelyett káosz uralkodik a mezőgazdaság szinte minden területén. Önök a biogazdaság támogatását ígérték, a tavalyi pályázatokat forráshiányra való hivatkozással elutasították, ebben az évben pedig ki sem írták.

Önök kiszámítható piacot ígértek, de nem voltak képesek arra, hogy időben és hatékonyan megoldják a gabona intervenciós raktározását. A fejetlenség tovább gyűrűzik. Megkezdődött a kukorica betakarítása, mint azt már a nyár elején is jeleztük, ennek ellenére nem tettek semmit. Ismét gond van a raktározással, és ez jelentősen letöri a felvásárlási árakat.

A vidékfejlesztésről szóló néhány sorban viszont új olvasatban kerül vissza a modern szövetkezet fogalma. Miniszterelnök-jelölt Úr! Nem emlékezteti ez önt valamire? Önök tisztes jövedelmet ígértek a mezőgazdaságból élők számára. Ehhez képest a Gyurcsány-program - és engedje meg, hogy szó szerint idézzem - így szól: “Az új szövetkezeti törvény is lehetőség, hogy védjük a falun élő kis jövedelmű lakosságot.ö Önök a kis jövedelműek védelméről beszélnek, és már réges-régen nem a vidékiek jövedelmi viszonyainak rendezéséről. Nincs szó az ország parlagfű-mentesítését célzó programról. Ezenkívül Gyurcsány Ferenc fát sem ültetne már a következő két évben.

Nézzük meg, kedves képviselőtársaim, hogy mi a helyzet ma a magyar mezőgazdaságban! Nézzük csak a 2004-es évet: az év elején lezajlott agrárdemonstrációt lezáró megállapodást követően a gazdák 46 milliárd forintot harcoltak ki maguknak. Pontosabban, ennek az összegnek is csak a 96 százalékát kapták meg a termelők, a fennmaradó 4 százalékot a bankok, amelyeknek ezen felül az állam még plusz 5 százalékot fizetett a tranzakcióért. Kifejezetten a magántermelői kör került hátrányos helyzetbe, mivel csak 8 ezer forint hektáronkénti támogatáshoz juthattak hozzá. Csak a két szocialista megszorító csomaggal összesen 9,9 milliárd forintot vontak el az ágazattól. Várhatóan nem marad a tárcánál az a 8 milliárd forint sem, ami az ADOP és NVT támogatásai mellé rendelt hazai önrész lenne, mivel ebben az évben már nem lesz nyertes pályázat. Ez az összeg visszakerül a Pénzügyminisztériumhoz.

Megjegyzem, ez azt is jelenti, hogy az előre beharangozott 46 milliárdos megszorítás 16 százalékát az FVM állja. Ez vérlázító! A sikeresnek beállított SAPARD-pályázatokkal kapcsolatban pedig éppen a napokban derült ki, hogy forráshiányra hivatkozva 40 százalékát visszautasították. A szocialista támogatási rendszerre jellemző, hogy a termelés 57 százalékát végző egyéni vállalkozók és kistermelők a dotációknak mindösszesen 7-10 százalékából részesültek. A földterület 50 százalékát művelő szektor pedig a hitelek 15 százalékát kaphatta meg. Az EU-támogatások elsősorban a felzárkóztatást segítik, tehát a termelésben meglévő versenyhátrányt közvetlen módon nem csökkentik. Az uniós támogatások kifizetése kapcsán meg kell jegyezni, hogy az intézményrendszer felkészületlensége miatt a támogatások időben nem fizethetők ki.

Mivel a szocialista kormány sikertörténetként értékeli az ezen a téren végrehajtott intézkedéseit, megítélésünk szerint azt kell vizsgálni, hogy mennyi lenne az EU-tól igényelhető maximális összeg, mi ebből mennyit tudunk majd igénybe venni, és nem azt, hogy mennyit fizettek ki. Az Állami Számvevőszék súlyos kritikával illette az agrártárcát azért, mert nem megfelelő szintű a támogatásokat átfuttató és kifizető intézményrendszer működése. Ezt szintén a termelők szenvedik meg, hiszen hozzájuk nem fognak eljutni a támogatások.

Összességében azt mondhatjuk, hogy ebben az évben az agrárköltségvetésben 50 milliárd forint maradt nemzeti támogatásra, ami tragikusan kevés, ha összevetjük a 2003-as adattal, ami ennek háromszorosa volt, mintegy 150 milliárd forint. Sőt, már az is nyilvánosságra került, hogy várhatóan októberre elfogy a tárca pénze, és le kell állítani a támogatások befogadását. Ez különösen az agráriumban működő munkáltatókat, sertés-, baromfitartókat hozná nehéz helyzetbe. A két ágazat kifizetései már eddig is hónapokat csúsztak a szűkös pénzügyi lehetőségek miatt.

Végezetül engedjenek meg még egy mondatot a vidékfejlesztéssel kapcsolatban, ami szintén kétértelmű, és szintén aggasztó: “Továbbfejlesztjük azokat a kormányzati programokat, amelyek a falvakban élők életkörülményeinek javítását, az elvándorlás megállítását célozzák.ö Nos, vidéki emberként az elmúlt két esztendőben azt tapasztaltam, hogy sorra zárják be az óvodákat, sorra zárják be a postahivatalokat, iskolákat. Ha önök szerint ezzel lehet a vidéki lakosságot megtartani és a vidéken a jólétet fokozni, akkor azt hiszem, hogy a gazdák és a vidéki emberek nem lesznek önökkel ezzel kapcsolatban egy véleményen.

Kilátástalan helyzetbe hozták önök az agrárvertikumból élőket, joggal állapíthatjuk meg tehát, hogy lendület helyett rémületben van az ország. (Derültség az MSZP soraiban.)

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokban.)

Forrás: parlament.hu