DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Tudomása van-e önnek arról, hogy a halászati hatóság engedélyt adott a Szigetközben az elektromos halászatra? Nem is egyet, hanem két engedélyt adott ki, egyet a kutatónak, egyet pedig a Győri Előre HTSz-nek. A dolog érdekessége, hogy amíg a kutatónak meg kell számolni, be kell számolni a hal mennyiségéről, a fajok szerinti megoszlásáról, addig ugyanezt nem kell megtenni a termelőszövetkezetnek. Az hírlik, hogy a halászok alig várják, hogy a több mint egy éve nem bolygatott vízen újra arathassanak! A Szigetközben élők és a megyei közgyűlés elutasítja az elektromos halászati formát a Szigetközben.

Tisztelt Miniszter Úr! Mi indokolta az engedély kiadását, sőt most már azt is mondhatjuk, hogy két engedélynek a kiadását? Milyen indokkal hozták előre szeptember 30-áról az engedélyt szeptember 15-ére? Miért nem jelölték meg a tudományos célra kifogható fajokat, azok darabszámát vagy tömegét? Mi az oka, mivel magyarázzák, hogy a kutató által végzett halászatnál minden adatot rögzíteni kell, míg ugyanazt nem kell megtenni a HTSz esetében? Mi a tudományos vizsgálat célja? Volt-e, vagy terveznek-e úgynevezett takarmányozási célra történő ivadéklehalászást? Ha igen, ezt indokolttá teszi-e a Szigetköz halállománya? Tud-e és szándékozik-e valamit tenni az engedély felfüggesztése, illetve visszavonása tárgyában?

Tisztelt Miniszter Úr! Amennyiben az engedély életben marad, milyen lehetőségük van a helyi embereknek nyomon követni a tudományos célú lehalászást, illetve nemcsak a tudományost, hanem a gazdálkodó jellegű lehalászást is?

Tisztelettel várom válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)

Forrás: parlament.hu