BABÁK MIHÁLY (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Megint álszenteskedésről van szó, megint a lényeget el kívánjuk fedni azzal, hogy nőnek a helyi adók.

Tisztelt Jauernik Képviselő úr! Úgy gondolom, hogy nincsenek az önkormányzatnak külön érdekei, mert 3200 önkormányzat tízmillió magyar állampolgárt szolgál. Tehát ha rossz az önkormányzatnak, az rossz tízmillió állampolgárnak. Nem értem, miért jó az, hogy a helyi iparűzési adót meg kell emelni. (Gőgös Zoltán: Hol van ez leírva?) És emellé lehetőséget adnak, sőt elvárják, hogy emeljük meg, az önkormányzatok. (Gőgös Zoltán: Olvasd fel, hogy mi van leírva!) Önök majd elfogadják.

Száz szónak is egy a vége (Gőgös Zoltán: Nem igaz, olvasd fel!), ezzel megint az adóteher nő. El fogom mondani! (Gőgös Zoltán: Olvasd fel!) Úgy gondolom, hogy ha nőnek a helyi adók, akkor nőnek a helyiadó-terhek a magyar állampolgároknál, és ez nem jó. Úgy gondolom, ezt a foglalkoztatással összekeverni, ez megint a lényeg elfedése, ugyanúgy, mint a mai napon az egész vita arról szól, hogy a személyi jövedelemadó-kedvezmények alá teszik mindazt, ami azt jelenti, hogy többet akar az államkassza kasszírozni. Itt pedig azt mondják, hogy mi szedjünk helyben többet, emeljük meg a helyiek adóterheit. Lehet, hogy ez Budapesten jó, de tessék megmondani, hogy ki volt az a polgármester, aki azt mondta, hogy igen, növeljük a helyi adót, és beszéljünk mindenféle foglalkoztatásról és sok egyéb másról, keverjük ehhez az ügyhöz. Ezt önök keverték össze, az egész adótörvény ilyen mixtúra, elfedve a lényeget, mégpedig azt, hogy önök több adót kívánnak beszedni a magyar állampolgároktól, tízmillió embertől.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu