KÓSA LAJOS (Fidesz): Köszönöm szépen. Ha a szocialista képviselőtársaimnak igaza van, és a helyi iparűzési adóalapnak ez a mentességi kedvezménye olyan jelentéktelen, hogy ez alapján nem lehet munkahelyet csinálni, akkor azt kérdezem meg, hogy miért csinálják. Ha ez annyira jelentéktelen, akkor minek csinálni? Azért, hogy itt is kimutassák a foguk fehérjét az önkormányzatokkal szemben? (Gőgös Zoltán: Van sapka vagy nincs sapka! Ez megint demagógia!) Mert egyébként egy nagyvárosnál, tisztelt képviselő úr - önnek ezt nem kell tudni, mert talán nem ismeri a nagyvárosi adatokat -, ez százmilliós nagyságrendre rúghat.

A helyzet az, hogy azt gondolom, mert megkérdezték azt is, hogy a tételes összegű adók esetében az 50 százalékos emelési lehetőség nem kötelező, hanem csak lehetőség, és kérdezték, hogy hol van ebben a baj. Tudják, hogy mi ebben a csalafintaság és a fenyegető sunyiság? Az, amit önök megcsináltak ez év nyarán. Azt, hogy a helyi adóerő-számításnál egyszer csak azt mondták, hogy ezentúl a kivethető, de ki nem vetett adók mértékét is beszámítják az adóerő-számításba, és az ez alapján fizetett szja-kompenzációnál ez például a nagyvárosoknál több százmillió forintos költségvetési visszatérítéssel járt ebben az évben, amit év végén kell befizetni. Több százmillió forint, tisztelt képviselőtársaim, csak Debrecennek 500 milliót kell emiatt egyébként a költségvetésbe visszafizetni. Úgyhogy ez az aljasság ebben, mert ha önök garanciát adnának arra, hogy ahogy eddig folyton csinálták, év közben, sunyi módon az adóerő-számítási metódust nem változtatják meg, akkor azt mondom, hogy bár nem lehet már az önök szavának hinni, de legalább az egy mondás. De itt nyakam rá, hogy ez azért van, ráadásul egy olyan jogtechnikai megoldással, amikor nem is tételesen közlik az adókat, hanem ilyen bonyolult százalékszámítással, ami csak erre megy ki, és nem tudják ezt cáfolni, mert ezt ebben az évben megcsinálták. Ez az aljasság ebben, képviselő úr! (Gőgös Zoltán: Ki találta ki az adóerőképesség-számítást?)

Forrás: parlament.hu