VARGA MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Nyilván a 2004-es reálkereset-változásról még nem lehet teljes számunk, mivel még ebből az évből, ha jól számolom, két hónap biztosan hátravan, tehát ezzel az adattal még nem rendelkezhetünk. Azért a KSH sem naprakészen dolgozza fel a béradatokat, tehát nyilván itt még meg kell várnunk a számokat.

Hogy az adóváltozásoknak milyen hatása lesz, azt nagyon nehéz megmondani, mert azt nagyon nehéz modellezni például, hogy amiatt, mert önök megváltoztatják az önkéntes kölcsönös nyugdíjpénztárak vagy a magánnyugdíjpénztárak szabályait, hányan fizetnek be és mennyivel kevesebbet ezekbe a nyugdíjpénztárakba... Ezt ma nem lehet megmondani, az adókedvezmények megvonása biztos, hogy nem segíti ezt a folyamatot.

Tehát azt gondolom, hogy 2005 felénél leszünk majd okosabbak, hogy igazából az adótörvény-változások mennyivel súlyosbították a helyzetet a mostanihoz képest. Most még csak találgatni tudunk. Ön azt mondja, hogy ez érdemben nem lesz jelentős, mi pedig azt mondjuk, hogy sajnos ennek nagyon kedvezőtlen hatásai lehetnek.

(15.10)

A következőt szeretném még mondani Kékesi Tibor kollégának: bizonyára azt ő sem állítja, hogy eddig a nyugdíjasok nyertesei voltak a 2004-es esztendőnek. Bizonyára emlékszik rá, hogy 6,3 százalék volt a nyugdíjak emelkedése január 1-jével, márpedig ebben az esztendőben 6,3 százalékot meghaladó volt eddig az infláció mértéke, az utóbbi négy hónapban pedig 7 százalék fölötti. Mit is jelent ez? Azt, hogy a nyugdíjak nem tartottak lépést az árak emelkedésével, azaz a nyugdíjasok vesztesei voltak eddig ennek az esztendőnek, kvázi ők hiteleztek ennek a kormánynak, amely most 1 százalékos korrekciót kíván megvalósítani. Tartok tőle, hogy az év hátralévő részében a magasabb infláció miatt ez sem lesz elegendő. (Taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu