DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Csak nem szeretném, ha államtitkár úr úgy menne vissza a tárcához, hogy mindazokból a gondolatokból, amelyek értelemszerűen ebbe az ön előtt is fekvő előterjesztésbe nem fértek bele, és mint ahogy az előbbi felszólalásomban jeleztem, nem is volt szándékunk, hogy behatároljuk a tárca cselekvését... Néhányat azért szeretnék említeni, mert úgy gondolom, hogy ez is mutatja, hogy mi mindenben gondolkodtunk mi a gazdasági bizottságban pártállástól függetlenül, annak érdekében, hogy valóban a gyakorlatban is alkalmazható és megvalósítható megoldások biztosítsák ennek az ágazatnak a továbbélését, illetve még talán nem nagy szó, ha azt mondom, a versenyképességét, hiszen enélkül nem lehet léteznie.

Csak néhány gondolat a piacvédelem, a tisztességtelen piaci magatartás vonatkozásában. Az teljesen természetes, hogy növelni kell a vásárok, a piacok fokozott fogyasztóvédelmének és vámellenőrzésének megvalósítását, hiszen ezzel lehet igazából kiszűrni az ellenőrizetlen vagy minőségileg nem megfelelő termékeket. De ugyanilyen fontosnak tartjuk azt is - a fogyasztók érdekeit szem előtt tartva -, hogy a jó minőségű, ellenőrzött termékek köre bővüljön.

(17.20)

Komplex fogyasztóvédelmi program valósuljon meg, amely kiterjedne műszaki forgalmazási szabványok áttekintésére, önkéntes termékszabványok kialakítására, minőségi védjegy kialakítására, biztosítására, az ellenőrzött minőségű termékek forgalmi arányának a növelését támogató akciókra. Ezek mind-mind olyan dolgok, amelyek támogatását az Unió nem tiltja. Úgy gondolom, hogy a piacra jutás szempontjából is látunk területeket. Többek között, amikor azt mondjuk, amit Németh Zsolt képviselőtársunk mondott, hogyha biztosítani lehet azt, hogy a közbeszerzések vonatkozásában ebben az ágazatban azok a cégek, akik különben külföldön képesek az ottani közbeszerzési feltételeknek megfelelni, akár egy meghívásos eljárás keretében is, valamiféle többletlehetőséget kapjanak a hazai közbeszerzési eljárásoknál. Vagy a beszállítói programok esetében épp a kicsi és közepes vállalkozások támogatásával, vagy az exportgarancia új típusú támogatásainak a bevezetésével. Vagy a foglalkoztatás szempontjából, ami szintén rendkívül fontos, hogy a magas élőmunka-igényű vállalkozások foglalkoztatási támogatását pályázat keretében, természetesen európai uniós feltételeknek megfelelően úgy biztosítani, hogy a vállalkozások valós költségnövekedéséhez adjon támogatást.

Ugyanilyen fontos lehet a térségi foglalkoztatási szempontok előtérbe állítása vagy a munkaerőalapnak új intézkedések kidolgozása, ami a munkaerő megtartását szolgálja egy-egy területen. Rendkívül fontosnak tekintjük a szakképzést, hiszen át kellene végre vizsgálni, górcső alá kellene venni, hogy ma a szakképzésben jól működnek-e a bázisintézmények, egyáltalán működnek-e, hogy a gyakorlati képzés feltételeit hogyan lehetne javítani, és hogyan lehetne azt a kor követelményeihez igazítani. Vagy a technológiai fejlesztések vonatkozásában a nemzeti fejlesztési terv regionális programjainak kidolgozásánál külön figyelmet kellene fordítani a munkahelymegtartó, munkahelyteremtő támogatások rendszerének kialakítására, vagy a kistérségi és régiós együttműködések működtetésének a támogatására. Hiszen tessék végiggondolni, hogy ezen iparág fejlődését alapvetően meghatározza, hogy módja van-e, elérhető-e számára az innováció lehető leggyorsabb bekapcsolása a termelésébe, vagy valamilyen formában lemaradva, lassú léptekben próbál követően tevékenykedni a technika fejlődésében. Hiszen sajnálatos, de tudomásul kell venni, hogy az elmúlt években leépült a szakmacsoporthoz kapcsolódó kutató-fejlesztési háttér, az innovációvezérelt fejlődés eléggé beszűkült, ugyanakkor nem egy kis- és középvállalkozásnak létkérdés, hogy ilyen innovációhoz jusson, amelyet nagyon sokszor külföldről kell beszerezni. Ez nem azt jelenti, hogy ebben azon a téren kell támogatást nyújtania a kormányzatnak, hogy odavigye hozzá, de egy olyan információs rendszernek a kialakítása, amelyben mind a vállalkozók szervezetei, mind a kormány egységesen részt vesznek, úgy gondolom, alapvető.

Már csak azért is, mert az Európai Unió kis- és középvállalkozás-fejlesztési feltételrendszerében ez az egyik támogatási forma, ami az Unió szempontjából a kis- és középvállalkozások során alapvetően fontos. Vagy az ipari szolgáltatások vonatkozásában az a működőképes gazdasági környezet kialakítása, amely akár innovációs, akár informatikai szempontból szükséges, azt hiszem, hogy azt pontosan állami támogatásoknak részben vagy egészben való felhasználásával lehetne biztosítani.

Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Nem kétséges, hogy valósan kongatunk vészharangot, és arról, hogy ennek a kongatásnak a hangja mennyire erős, és hogy mennyire befogadóképes lesz majd a tárca ennek vonatkozásában, egyelőre nincs biztos ismeretünk, csak reménykedünk. Reménykedünk, hogy annak a nagyon sok, nem tudom pontosan megmondani, hogy 250 ezer vagy 300 ezer kis- és középvállalkozónak, vagy pár százezer munkavállalónak, aki ebben az ágazatban tevékenykedik, a továbbéléshez ez az egyedüli remény, hogy ezt a fajta befogadókészséget a tárca ki fogja nyilvánítani, és mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy a továbbélési feltételekhez támogatást tudjon biztosítani.

Nem kétséges, hogy ehhez a szakmai ismeret önöknél megvan, hogy a tárca tökéletesen tisztában van mindazzal, amit mi itt elmondtunk, ezt számos előterjesztés, olyan javaslat is, amely nyilvánosságot nyert vagy kevésbé nyert nyilvánosságot, egyértelműsíti. Arról van szó és az az igazi kérdés, hogy a tárca mennyire lesz képes érdeket érvényesíteni ezen a téren, azaz föl tudja-e vállalni, akarja-e fölvállalni, és sikerre tudja-e vinni ezt az érdekérvényesítést.

Ezt kérjük államtitkár úrtól, azt hiszem, pártállástól függetlenül valamennyien, hogy ebben ne a mi kérésünkre, hanem az ebben az ágazatban dolgozók kérésére és igényére a lehető legtöbbet szíveskedjen megtenni.

Köszönöm szépen. (Általános taps.)

Forrás: parlament.hu