GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Hargitai és Font képviselőtársamnak javasolnám, hogy ezt a külföldi multi jelenséget nem kellene itt forszírozni, amiről itt elég keményen szóltak. Az a párt már nincs itt a parlamentben, amelyik erre építette a politikáját, és nem kellene szembeállítani különböző méreteket. (Font Sándor: Ez az igazság, Zoli.) Ez nem az igazság, de demagógia, ne haragudjon, képviselőtársam. (Font Sándor: Meg kell nézni a cégnyilvántartást, és akkor szembesülnek vele.)

Itt elhangzott a lakáshitelezés, hogy ebből a takarékszövetkezetek nem részesültek. Ez igaz, de én azért hadd mondjak egy olyan hitelszegmenst, amiből viszont igen, erről itt ugyanis eddig nem volt szó. Vegyük sorba, hogy milyen agrárhitelezés történt az elmúlt két évben! Kezdtük egy hitelkonszolidációval 60 és 12,5 milliárd erejéig. Ez nyilván egy friss pénzt jelentett az ágazatnak, ez a bankoknak is jót tett, és ebben azért keményen benne voltak a takarékszövetkezetek is. Volt egy 50 milliárdos aszályhitel, ennek nagy része szintén a kisebb bankokon keresztül ment, mert a nagy multibankokra nem jellemző, hogy agrárhitelezést folytatnak. Európa-hitel: meghirdettük 100 milliárd forintra, lett belőle 230 milliárd, és volt egy elkülönített része, amit nem vehettek igénybe mások, mint kisvállalkozások, amiknek a hitelezését kizárólag a takarékszövetkezetek végzik vidéken. Volt egy faktorálási akció tavaly 52 milliárd forint értékben. Jó, hogy ebből mennyi került oda, az már egy másodlagos kérdés, de nyilván ezt se a multik végezték, hanem igazából faktorcégek. Tehát az, hogy ők ebbe bekerültek, egy teljesen természetesen dolog.

Azt hiszem, hogy ezen túl rengeteg beruházás történt az ágazatba, hála istennek, közel 400 milliárd forint értékben. Ahhoz nagyon-nagyon sok önrészt biztosítottak bankok és takarékszövetkezetek is, vidéken is, mert nyilván, akinek a takarékszövetkezet a számlavezetője, mondjuk, őstermelő vagy egyéni vállalkozó, csak azon keresztül tudott ilyen finanszírozáshoz jutni. Tehát nem kellene leszűkíteni ezt a kérdést, az állam kapcsolatait csak a lakáshitelezésre, hanem olyan hitelezést is figyelembe kellene venni, ami viszont nem a nagy multibankokon keresztül, hanem a kisebb bankokon keresztül történt.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu