HERÉNYI KÁROLY (MDF): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Engem is Gőgös Zoltán képviselőtársunk hozzászólása késztetett megszólalásra. Háromszor mondta el, hogy ez emberek ezt nagyon kedvelik. Ez rendben van, de ez azt mutatja, amiről én beszéltem, hogy ennek a törvénynek a PR-értéke extraprofitot termel az MSZP részére, ami akár elfogadható is lenne, ha a hatása valós lenne.

Mi ennek a törvénynek az eredménye, ha ezt elfogadják? Vajon azok az emberek, akik megfizetik ezeknek a banki szolgáltatásoknak az árát, amiből ez az extraprofit képződik, jobban fognak-e járni? Hát nem; ez egy Lúdas Matyi-logika, hogy majd jól elvesszük, és jól megbüntetjük azt, aki a szegény embert zsigereli, de nem neki adjuk vissza, hanem majd a kormány maga rendelkezik arról, hogy ezt a kétszer 30 milliárd forintot hogyan fogja elkölteni. Ez érzelmileg lehet, hogy kielégít sok elvárást a szegény emberek körében, de hogy a helyzetükön jottányit sem fog javítani, az biztos. Ha a kormány komolyan gondolná azt a szándékát, hogy az ő helyzetükön akar javítani, és nem tüneti kezelést alkalmazva akar egy helyzetet megoldani, mert azért lássuk be, hogy ez nem más, mint tüneti kezelés, ez következik a kétéves időtartamból is, akkor egy átgondoltabb lépésre szánná el magát.

Az előbb megemlítettem, hogy talán azokat a szerződéseket, talán azokat a bank és állam közötti együttműködéseket, ami a lakásfinanszírozás vonatkozásában extraprofit bevételére lehetőséget teremtett a bankok számára, át lehetne értékelni, és át lehetne szerkeszteni. Ez valóban olyan célt szolgálna, ami nem tüneti, hanem az okot megszüntető beavatkozás lenne. Ha a kormány kellő bölcsességgel rendelkezik, akkor inkább ezt a megoldást választaná.

Forrás: parlament.hu