BALLA GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagy a jólét, mondta a miniszterelnök úr, és szerintem igaza van, neki, mármint Gyurcsány Ferencnek, tényleg nagy a jólét. Gyurcsány Ferencnek valóban nagy a jólét, hiszen ő keresett tíz éven keresztül naponta 1 millió forintot. Nem havonta, tisztelt képviselőtársaim, hanem naponta 1 millió forintot. Napról napra nőtt a vagyona a kétes értékű privatizációval, ingatlanlízingekkel, munkások százainak az elbocsátásával. És ha feltesszük a kérdést, hogy vajon igazságtalan-e ez a mérhetetlen vagyongyarapodás, akkor megvan a válasz: mi az hogy, nagyon is, tisztelt képviselőtársaim.

De nem tévedek nagyot, ha azt gondolom, hogy a munkások, a nyugdíjasok, az alkalmazottak ma sem Thaiföldre járnak nyaralni, ma sem Kenyában szafarizgatnak, és ma sem őszödi villákat lízingelnek, ők egyszerűen szeretnének megélni. Szeretnék kifizetni a gázszámlájukat, szeretnék megvásárolni a gyógyszereiket, és szeretnék megvásárolni a nem létező ingyen tankönyvet is. Mit ígértek nekik a szocialisták, tisztelt képviselőtáraim, mit ígértek nekik önök? Bizony, bizony, lassan is mondták: nem lesz gázáremelés. Ezt ígérték önök az embereknek. De mi történt? Nézzük meg, hogy teremtett jólétet az egykori főtanácsadó, a mai miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc.

A kormányváltáskor 1 köbméter gázért 40 forint 50 fillért kellett fizetni. Ma a gáz ára 58 forint 50 fillér. Ezt nézhetjük jobbról, nézhetjük balról is, tisztelt képviselőtársaim, ez 44 százalékos gázáremelés. De tudom, mert szocialista képviselők már sokszor elmondták, hogy ez nem számít, hiszen megvan a csodaszer, megvan a kompenzáció. Mit mondanak önök a kompenzációról? Beszéljünk nyíltan erről is! Azt mondják, hogy aki szegény, az kevés gázt fogyaszt, aki pedig gazdag, az sokat. Ezzel két probléma van. Az egyik probléma az, hogy nem igaz, a másik probléma pedig az, hogy önök is tudják, hogy nem igaz, mégis ezt mondják. Önök is pontosan tudják, hogy a gázfogyasztás mértéke 60 százalékban attól függ, hogy kinek mennyire korszerű a lakása. 60 százalékban! És önök is pontosan tudják, hogy éppen nem a szegények azok, akik 1 milliós beruházásokat hajtanak végre lakásukon azért, hogy később kevesebb energiát fogyasszanak.

De nézzünk ezzel kapcsolatban két példát is, tisztelt képviselőtársaim, szerintem tanulságos. Egy Szolnok melletti kistelepülésen élő, minden tekintetben átlagos paraméterekkel bíró nyugdíjas házaspár adatai következnek. 1960-ban építették fel a házukat, nyilvánvalóan az akkori kor követelményeinek megfelelően. 67 négyzetméteres a házuk. Kettőjük nyugdíja együtt 124 ezer forint. 39 évet dolgozott a férj, 34 évet a feleség. Tehát egy minden tekintetben átlagos nyugdíjas házaspárról van szó. Átlagos magyar faluban laknak, átlagos házban élnek, átlagos a jövedelmük, no meg átlagos a gázszámlájuk is, tisztelt képviselőtársaim, nem véletlen, hogy elküldték nekem, kigyűjtve januártól decemberig. Nem kellett mást tenni, mint össze kellett adni, hogy hány köbméter gázt fogyasztottak egy évben, és meg fognak lepődni, tisztelt képviselőtársaim, nem 1500 köbmétert fogyasztottak, ahol önök meghúzzák a szegénység határát, hanem egészen pontosan 3229 köbmétert, tehát több mint kétszer annyit, mint amit az 1500 köbméterrel mondanak.

De van egy másik példám is, tisztelt képviselőtársaim. Azt gondolom, érdemes erre is odafigyelni. Egy jelenleg gyesen lévő kismama mesélte el a következőket. Pedagógus ő is és a férje is. Ő egész nap otthon van kétéves kislányukkal, a férje dolgozott, de nemrég elküldték az iskolából létszámleépítés miatt. Egész nap otthon vannak, értelemszerűen egész nap fűtenek. Egy társasházban egy 69 négyzetméteres szélső lakásban laknak. A szomszédjuk egy egyedülálló fiatalember, ő brókerként dolgozik, ha jól tudom. Reggel elmegy a lakásból, lecsavarja a fűtést, s amikor este hazajön, visszacsavarja azt. A fiatalasszony elmondta, az ő gázszámlájuk a téli hónapokban éppen a duplája a szomszédjáénak. Éppen a duplája!

(12.50)

Önök szerint akkor ez a pedagógus házaspár a gazdag? Önök szerint az előbb említett nyugdíjas házaspár a gazdag, tisztelt képviselőtársaim?

A pedagógus házaspár elmondta azt is, hogy szeretnének még egy gyermeket, de jelenleg nem mernek vállalni, mert kiszámíthatatlannak látják az életüket, egyszerűen nem tudják, mire számíthatnak. És persze legalább ennyire kiszámíthatatlan a kisvállalkozók élete is. Önök beszélnek a vállalkozók támogatásáról? Egyik napról a másikra - egyik napról a másikra! - emelték meg a kisvállalkozók gázszámláját is 40 százalékkal. Ez az a jólét? Ez az, amikor segítjük a vállalkozókat?

És persze a kormány azt is ígérte, hogy csökkenteni fogja a gázolajat és a benzint terhelő adókat. Ma pedig ott tartunk, tisztelt képviselőtársaim, hogy az összes környező országban olcsóbb a benzin és olcsóbb a gázolaj, mint Magyarországon. Ez azt jelenti tehát, hogy Gyurcsány Ferenc szerint Ausztriában egy kicsit még kisebb a jólét, mint Magyarországon? Nem gondolom, hogy ez így lenne.

De nézzük meg ugyanezt a helyzetet a másik oldalról is. A nemzetközi fuvarozásban részt vevő autók és a hazánkon áthaladó külföldi kamionok is külföldön tankolnak. Nem tankolnak Magyarországon, egyszerűen azért, mert máshol olcsóbb a gázolaj. Külföldön tankolnak, tehát ott fizetik meg az adót. Szakmai becslések szerint pusztán emiatt sok tíz milliárd forinttól esik el a magyar állam; az a magyar állam, tisztelt képviselőtársaim, amelyiknek, mint tudjuk, nincsen pénze, hiszen sokszor halljuk mostanában: pénze nincs a kormánynak, nincs az államnak, csak az állampolgároknak van.

Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tényleg akkora jólét, hogy két kézzel dobáljuk ki az emberek pénzét az ablakon?

Igaz persze, hogy a közvagyon elherdálásának, az emberek pénzének elkótyavetyélésének Gyurcsány Ferenc miniszterelnök az élharcosa. Nézzük, mi történt a MOL Rt. részvényeivel. Gyurcsány Ferenc tanácsára a Medgyessy-kormány 6500 forintos árfolyamon teljes titoktartás mellett értékesített külföldi befektetőknek 11 millió MOL-részvényt. A MOL részvényeinek értéke jelenleg a tőzsdén meghaladja 10 ezer forintot. Tehát önök 6500 forintért adták el, ma több mint 10 ezer forint. Önmagában ez az ügylet 40 milliárd forinttal csökkentette a közvagyont Magyarországon. Én nem tudom, hogy Draskovics Tibor pénzügyminiszter úr lendületesen kiszámolta-e azóta, hogy ezen a 40 milliárd forinton hány hűtőszekrényt, hány színes tévét vagy hány olcsóbb mosógépet lehetett volna vásárolni.

És hogy az ablakon kidobott pénzt mégiscsak beszedjék valahogy, természetesen új adókat vezettek be az energiaszektorban is, többek között az energiaadót, amelynek mértéke csaknem kétszer több az Unió által kötelezően előírtnak. Gyurcsány Ferenc tehát azt gondolja, hogy Magyarországon kétszer nagyobb a jólét, mint az Európai Unió régi tagállamaiban?

És ezzel még mindig nincsen vége, mert önök megemelték a villanyáramot terhelő adót is több mint 100 százalékkal: 12 százalékról 25 százalékra emelték az áfát. Pedig célszerű lett volna talán odafigyelni az Európai Unióra, hiszen éppen azokban az országokban, ahol a jövedelmek ugyan jóval magasabbak, mint Magyarországon, de egyáltalán van értelme összemérni, összemérhetőek - Görögországról és Portugáliáról van szó -, nos, egyébként éppen ezekben az országokban a legkisebb a háztartási energiahordozókat terhelő adó, 5 és 7 százalék; nem 15 és 25, hanem 5 és 7 százalék. Gyurcsány Ferenc tehát úgy gondolja, hogy Portugáliában és Görögországban ennyivel kisebb a jólét, mint Magyarországon?

Tisztelt Miniszterelnök Úr! Higgye el, hogy Magyarországon önnel ellentétben nem mindenki milliárdos. Higgye el, hogy önnel ellentétben nem volt mindenki jókor jó helyen. Higgye el, hogy önnel ellentétben nem adatott meg mindenkinek, hogy igazságtalanul tíz éven keresztül napi 1 millió forinttal növelje a vagyonát. Viszont sajnos egyre többen vannak munka nélkül, egyre több a gyárbezárás, a munkásemberek jó része minimálbérért dolgozik, a nyugdíjasok alig tudják kifizetni a gázszámlát, a közszférában dolgozók pedig rettegnek az elbocsátástól. És ennek ellenére ők nem kérnek sokat, nem kérnek milliárdokat, csak kiszámítható, biztonságos jövőt.

Erről kéne ma beszélnünk, tisztelt képviselőtársaim. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzék padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu