KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az első szakaszban a 207. számon benyújtott módosító javaslathoz szeretnék hozzászólni. Ez a módosító javaslat a törvényjavaslat 298. § (3) bekezdése 27. pontjának módosítását javasolja, mégpedig a személyi jövedelemadó törvény 74. § (1) bekezdésének elhagyásával.

Hogyan is szól az eredeti törvény? Idézem, (1) bekezdés: “Magánszemély termőföld-bérbeadásból származó bevételének, ide értve a földjáradékot is, és más ingatlan-bérbeadásból származó bevételének az egésze jövedelem, amely után az adó mértéke 20 százalék.ö A (2) bekezdése: “Mentes az adó alól a termőföld-bérbeadásból származó bevétel, ha a termőföld haszonbérbe adása alapjául szolgáló határozott időre kötött megállapodás, szerződés alapján a haszonbérlet időtartama az 5 évet, az adómentesség feltételéül szabott időtartamot eléri.ö

Annak indoklásaként, hogy miért nem támogatják a módosító javaslatunkat, a Pénzügyminisztérium részéről a következő hangzott el. “Tehát a személyi jövedelemadó törvény 74. § (1) bekezdésének elhagyását tartalmazza a módosítás, amelyik a magánszemély termőföld-bérbeadásból származó és más ingatlan-bérbeadásból származó bevételével kapcsolatos adókötelezettséget tartalmazza, mely szerint 20 százalék az adó mértéke azokkal a kivételekkel, amelyeket a törvény tartalmaz. Ennek az elhagyása jelentős költségvetési bevételelmaradást jelentene, és ezért nem támogatja a kormány. Van egyébként ebben a 74. §-ban kivétel a termőföld bérbeadásával kapcsolatban - ezt ismertettem -, ez viszont egy általános érvényű adómentességet jelentene bármely típusú termőföld bérbeadására, és ezért nem támogatható.ö

Hogy miért 20 százalék szerepel ebben az indoklásban, az kérdéses, hiszen mi a módosító javaslatunkkal a törvényjavaslat 298. § (3) bekezdésének 27. pontjában szereplő 74. § (1) bekezdésére való hivatkozást szeretnénk kivenni, ahol is nem 20 százalék, hanem 25 százalék szerepel az adó mértékeként. A 20 százaléknak 25-re való növelése egyértelműen azt sugallja, hogy a kormány a föld bérbeadását tovább preferálja annak megművelésével szemben, hiszen ha a földtulajdonos 5 évnél hosszabb időre bérbe adja a földjét, akkor nemhogy a megemelt 25 százalékot nem kell adóként megfizetnie, hanem egyáltalán nem kell adóznia a bérbeadásból származó jövedelme után.

Vegyünk egy olyan esetet, amikor vetőmagtermesztéssel foglalkozó üzem vagy gazdálkodó, a szükséges izolációs távolság megtartása érdekében, a szomszédos földterületek bérlésére kényszerül, ami mint tudjuk, tipikusan egy évre szól. Mivel ez nem éri el az 5 évet, a törvényjavaslat értelmében az adó mértéke már nem is 20 százalék, hanem 25 százalék lenne. Ebben az esetben a megtermelt vetőmag nyilvánvalóan drágulna.

Ez csak egy példa volt, de általánosságban is méltánytalannak tartjuk azt, hogy azok, akik csak rövidebb időre adják bérbe a földjüket, de egyébként maguk művelik meg, még hátrányosabb helyzetbe kerülnek, ha a törvényjavaslat elfogadásra kerül. Ezért kérem, hogy képviselőtársaim az általunk benyújtott módosító javaslatot támogassák. És mivel adónövelés megakadályozásáról van szó, az SZDSZ támogatására feltétlen számítunk.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu