KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én is a minimálbérvitához szeretnék hozzászólni. Szeretném képviselőtársaimat megkérdezni arról, hogy vajon azok a munkahelyek, amelyek megszűnéséről beszélnek, azon cégek esetében szűntek-e meg, amelyek nagyon alacsony bérrel, minimálbérrel foglalkoztatnak embereket vagy esetleg a magasabb képzettséget igénylőknél. Gyanítom, hogy az alacsony, minimálbér körül foglalkoztatóknál. Ezen el kellene gondolkozni; mint ahogy azon is, hogy nem kellene-e a parlamentnek a cipő- és bőripar megsegítéséről tárgyalnia abban az esetben, ha a versenyképességüket nem rombolták volna le. Mert a vita nem arról szól, hogy meg lehet-e élni 30-40 vagy akár 50 ezer forintos minimálbérből adómentesen vagy esetleg adóval terhelve, hanem az a kérdés, hogy aki aztán emiatt elveszítette a munkahelyét, az vajon a munkanélküli-segélyből meg tudott-e élni.

Ráadásul, tisztelt képviselőtársaim, ez a minimálbér-emelés, amit önök végrehajtottak, arról szólt, hogy több mint százmilliárd forinttal gazdagította a költségvetést, és ehhez képest tulajdonképpen elenyésző összeget önök visszaadtak mintegy kompenzációként. Ezt a többletösszeget nem lottón nyerte a költségvetés, hanem kiszivattyúzta a gazdaságból. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: És hova tette?) Ez volt az a pont, ahol elromlott a versenyképességünk, és ez volt az, aminek a következtében viszont valóban megszűntek a munkahelyek, most teljesen függetlenül attól, hogy egyébként - és ezt el szoktam mondani nyilvánosság előtt is - sokkal tisztább és kezelhetőbb rendszer lenne, ha a minimálbér adómentessé tétele helyett egy jelentős érdemi adócsökkentést és egy másfajta adórendszerre történő áttérést preferáltunk volna.

De ez most már mindegy, mert most már az adómentesség a minimálbér esetében be lett vezetve, és ettől kezdve viszont fokozatosan dolgozza fel a gazdaságunk azt a versenyhátrányt, amit ez a változtatás okozott.

Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps az MSZP soraiból.)

Forrás: parlament.hu