DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Faragó képviselő úrnak mondom: Dobrev Klára, a miniszterelnök úr felesége az ELTE, az Eötvös Loránd Tudományegyetem pénzügyi tanszékén… (Közbeszólás: Nem jó a mikrofon, nem halljuk.)

Tehát a miniszterelnök úr felesége, Dobrev Klára az Eötvös Loránd Tudományegyetem pénzügyi tanszékén többek között azt tanítja, hogy valamelyik tag monetáris tanácsi tagsága négy ok miatt szűnhet meg. Az egyik a megbízási idő eltelte, itt erről nincsen szó; lemondás, itt erről nincsen szó; felmentéssel, ezt a köztársasági elnök tehetné meg, mondom önnek mint jogvégzett, erről nincsen szó; az illető halálával, hála istennek, erről sincsen szó. Önök mégis megszüntetik két monetáris tanácsi tag mandátumát.

Tudom, nem tudja, ön nem érti megint, hogy miről beszélek, ezért a záró rendelkezésekbe nézzen be, ott fogja megtalálni ezeket a tételeket, amelyekről beszélek. Ez durván alkotmánysértő.

Ha mi tényleg jogászként vitáznánk egymással, tisztelt Faragó képviselő úr, én belemennék önnel abba a vitába, vajon az alkotmánysértő-e, hogy a kormánynak az eddigieknél sokkal nagyobb befolyása lesz a tagok kinevezésére. Ugye, mert én azt mondtam, hogy eddig kiegyensúlyozott volt a rendszer, hisz csak a bankelnök és a miniszterelnök közös akaratából lehetett valaki a monetáris tanács tagja. Az elkövetkezendő időszakban ennél sokkal nagyobb lesz a kormány dominanciája.

Nem állítottam azt, hogy ez önmagában alkotmánysértő, de azt állítottam, durván alkotmánysértő, hogy önök úgy szüntetik meg két ember monetáris tanácsi tagságát, hogy a törvény taxatív felsorolása ezt nem ismeri. Az, hogy a jegybank független, az Európai Unió így tekinti, mert ha nem lenne független a jegybankunk, akkor mi nem léphettünk volna be az Európai Unióba. Ezt az alapvető összefüggést talán ön is ismeri. (Taps az ellenzék padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu