DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót. Utolsó kétpercesem, ha Faragó képviselő úr tényleg nem provokál ilyen szempontból. Maradjunk a felmentés intézményénél! Ön hivatkozott arra, hogy két felmentési okot ismer a törvény. Az egyikről leegyszerűsítve azt mondhatom, hogy ez gyakorlatilag egy egészségügyi ok, ha a monetáris tanács tagja neki fel nem róható okból, azaz betegség, hosszú betegség miatt nem tudja ellátni a feladatát.

A másik, ami már egy kicsit izgalmasabb: neki felróható okból nem látja el a feladatát. Ha tovább olvasná a törvényt, mi van ott? Ki mérlegeli ezt a szituációt? A jegybankelnök mérlegeli, a jegybankelnök azonban nem rúghatja ki a monetáris tanács tagját, hanem közli vele, hogy ő azt gondolja, hogy ez a felmentési jog fennáll, az illető monetáris tanácsi tag ilyenkor a munkaügyi bírósághoz fordulhat, és ha a munkaügyi bíróság jogerősen megállapítja, hogy igen, fennáll ez az ok, azaz ő felmenthető, akkor megy tovább a procedúra, kerül a köztársasági elnök elé a javaslat, és a köztársasági elnök úr felmenti.

Ez az egész eljárás, tisztelt képviselő úr, az Európai Unió jogából következik. Ez azóta része a magyar törvénynek, amióta a mi csatlakozási jogszabályunk, amivel beléptünk az Európai Unióba, jogerőssé vagy joghatályossá vált, tehát az az eljárás, ami itt le van írva, tökéletesen megfelelő az Európai Unió jogának, ezért emeltük be a jegybanktörvénybe. Az nem megy, hogy önök ezeket a szabályokat félretéve, politikai indokból két embertől megválnak, kizavarják a jegybanktanácsból.

Ha ezt felismerték, ahogy Kóródi képviselő asszony mondta, és már a módosító javaslatukat is betették, és ezt a kormány is támogatja majd, akkor a legdurvább alkotmánysértést kivették ebből a törvényből. De ha majd figyelnek ránk, még többet is fognak találni, én még többet is fogok önöknek mutatni. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu