DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. A vita azért is jó, mert azon keresztül alakul ki a jó megoldás, és minden látszat ellenére, amit igyekeznek elhitetni erről a Házról, azért azt nem árt tudni, hogy a törvényt itt hozzák. A törvényhozásnál az előterjesztés olyan, mint a szövet egy ruhakészítésnél, és a szabász keze és hozzáértése itt kell, hogy megnyilvánuljon a Házban. Éppen ezért, hogy milyen az előterjesztés, így igaz, ezt senki nem rejtette véka alá: a környezetvédelmi bizottság úgy foglalt állást, hogy abban a formájában általános vitára sem tartotta alkalmasnak. A házszabályszerűen elkezdett vitában azonban, és a beterjesztett képviselői módosító indítványok hatására is a kormány - na meg az időközben bekövetkezett kormányváltásra is tekintettel - úgy döntött, hogy támogatja a darabalapú termékdíjat.

Azt mondja képviselőtársam, hogy a mi javaslatunkat nem támogatta a kormány, egészen pontosan úgy nyilatkozott, hogy nem ebben a formájában. A kormány által is támogatott forma és a már benyújtott között van, lesz eltérés. Erre nézvést, amikor e vitaszakaszhoz érünk, én személyesen is fogok szólni, és nyilván fogják tudni olvasni képviselőtársaim is, de a dolog lényege, hogy a rendszer bevezetésével, egyidejűleg a betétdíjas rendszer mielőbbi életbe léptetésével a kormány egyetértett. Azt gondolom tehát - és ezt az idősort fontos tudni -, hogy amikor a környezetvédelmi bizottság az ellenzék tartózkodása mellett nem támogatta ezeket a bizonyos indítványokat, akkor nem történt más, mint ugyanazt az álláspontját fogalmazta meg, hogy nem ebben a formájában. Mert azt azért nem mondhatja képviselőtársam, hogy a környezetvédelmi bizottság a darabalapú termékdíj ellensége volna. Ha így lenne, akkor azt gondolom, hogy valamelyikünk nem ugyanabban a bizottságban ülte végig az eddigi vitákat. Köszönöm a figyelmüket.

Forrás: parlament.hu