ÉKES JÓZSEF (MDF): Köszönöm, elnök úr, a szót. Örülök annak, hogy miniszter úr is és államtitkár urak is bent vannak. Talán visszatérve Tompa Sándor hozzászólására - hisz mondta, hogy a kormány részéről a munkahely, a munkahely, a munkahely -, szeretnék rávilágítani egy másik oldaláról.

A tavalyi évben az Európa Tanácsban is és az Európai Unióban is felmérés készült, hogy a munkahelyek kérdése hogyan alakul. Míg a multinacionális cégeknél 0,4 százalékkal csökken évente a foglalkoztatások aránya, addig a kis-, középvállalkozásoknál évente 0,3 százalékkal nő. Tehát a kettő között van egy kis nyitás olyan értelemben, hogy Európában tovább növekszik a munkanélküliek száma.

De nézzük a hazai kis-, középvállalkozások helyzetét! Nagymértékű államadóssággal rendelkezünk, romlik a fizetési morál Magyarországon is. Itt talán az ajkai és a Somló környéki vállalkozásokról beszélnék, hiszen nagyon sok vállalkozás van úgy, hogy tavaly, tavalyelőtt nyert el pályázati forrásokat, már a beruházásokat rég befejezték, már el is felejtették a beruházást, és ma még, a mai napig a Kincstár tulajdonképpen az elnyert pályázatok arányos összegét nem fizette ki a vállalkozók részére.

Továbbmegyek: a körbetartozás kérdése. Nagyon sok vállalkozás végzett tevékenységet önkormányzatoknál, különböző beruházásoknál. A Kincstár nem fizet az önkormányzatnak, az önkormányzat nem fizet a vállalkozónak, a vállalkozó nem tud fizetni az alvállalkozónak. Ez is egy körbetartozás. De megyek tovább, hogy ezt a sort lehessen bővíteni, és valóban lássuk a magyar kis-, középvállalkozások helyzetét. Különböző nagy, multinacionális, nagyobb gazdasági társaságok olyan fizetési szerződéseket kötnek, hogy 60, 90, 120 és 150 napos fizetési feltételekkel. Itt is mögöttük állnak a beszállítók, a beszállítók alvállalkozói. Tehát ha ilyen nagy mértékű a fizetési morál romlása Magyarországon, abban az esetben végső soron a legkisebb vállalkozás tulajdonképpen nem fog hozzájutni a pénzéhez.

Tudok önöknek példát mondani. Van olyan vállalkozó Ajkán is, amelyiknek több tíz millió forintja van kint, és jelen pillanatban abban az állapotban van, hogy 28 foglalkoztatottjából legalább 12-t el kell küldenie, mert egyszerűen nem jönnek be a forrásai, elvégezte a tevékenységet, nem tudja a saját alvállalkozóit kifizetni, és innentől fogva a saját létszámát kell lecsökkenteni.

Menjünk tovább: a multinacionális bevásárlóközpontok is dettó ugyanezt a tevékenységet folytatják, 90, 120, 150 napos fizetési meghagyásokkal. Például vegyük az almát! Ma a 2002-es, 80 forintos felvásárlási árhoz képest 40 forintért vásárolják fel az almát. Ha egy 90 napos fizetési meghagyással történik a szerződéskötés, háromnaponta kell beszállítania a termelőnek. Hányszor forgatja meg maga a bevásárlóközpont a termelő forintjait, fogalmazzunk így, mire az első fizetést megteszi? De ennek az almatermelőnek is vannak alvállalkozói. Innentől fogva nem tudja kifizetni az alvállalkozó tevékenységére eső forinthányadot.

Németországban ezelőtt négy évvel hasonlóképpen rádöbbentek arra, hogy több tízezer vállalkozás szűnt meg a körbetartozások miatt, és hasonlóképpen - ezzel az Európai Unió is foglalkozott - 90 napos meg 120 napos fizetési szerződéskötések voltak emögött. Több tízezer vállalkozás ment tönkre. A német kormány ebben a kérdésben nagyon határozottan olyan döntést hozott, hogy a fizetési szerződéskötések lehetőségét minimálisra csökkentette le. A másik pedig: a banki háttér szempontjából olyan rendszert épített be, ami a fizetési tartozás nem teljesítése esetén banki letiltást is tudott eszközölni.

Tehát Magyarországon is mindenképpen kell találni egy olyan eszközt, egy olyan pénzügyminisztériumi rendeleti formát, ami alapján ennek gátat lehet szabni és gátat lehet vetni, mert sajnos a magyar kis-, középvállalkozások sorai mennek pontosan emiatt tönkre. Ha vesszük azt, hogy az új adótörvényben is lehetőséget kapnak az önkormányzatok a további adóemelések eszközlésére, így tovább lesz sanyargatva a kis-, középvállalkozások helyzete.

A legújabb információ, ami engem is megdöbbentett - és megint csak a hazai kis-, középvállalkozásokkal szúrunk ki, akik exportra termelnek -, hogy a Pénzügyminisztérium döntése alapján több ezer hazai vállalkozás áfa-visszaigénylését kívánja a kormány a maga részéről ellenőrizni. Ez azt jelentené, hogy mire az ellenőrzések végigmennek, tulajdonképpen addigra a kormány, fogalmazzunk úgy, a vállalkozók forintjait tudja forgatni minden további nélkül, és az áfa-visszatérítés ebből adódóan át fog húzódni jövőre. Megint a szerencsétlen kisvállalkozás, vállalkozás vagy a beszállító adott esetben, amelyik exportra termel, megint nem jut hozzá a forintjához, és kénytelen lesz tönkremenni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Emögött családok állnak, emögött munkahelyek állnak, e mögött a munkahelyek mögött tulajdonképpen úgyszintén családok állnak, és a végén ott tartunk, hogy Magyarországon (Az elnök ismét jelzi az időkeret leteltét.) nemhogy élénkülne a hazai kis-, középvállalkozások helyzete, hanem sokkal sanyarúbb sorsra jutnak. Ezért kérem az államtitkár urat…

Forrás: parlament.hu