ÉKES JÓZSEF (MDF): Nagyon köszönöm, elnök úr. Egy picit az embernek azért el kell térni a meghatározottaktól a mondandójában és a mondanivalójában is, mert állást kíván foglalni két ellentétes vélemény között is.

Egyrészt magának a termékdíjnak a fontosságát mindannyian maximálisan alá tudjuk támasztani. A darab szerinti termékdíj kérdése is elfogadható. Ez akkor fogadható el, ha valóban ki tudjuk váltani, a visszaválthatóság irányába. Hiszen ennek a törvénynek is az lenne az elsődleges célja, hogy csökkenjen a műanyag csomagolóanyagok és a műanyag flakonok nagyságrendje.

Ránézek itt a fiatalokra, az iskolásokra; pontosan az ő érdekükben kell ezen a területen úgy lépnünk, hogy valóban olyan visszaváltható üveg csomagolásban kerüljenek az italok és az élelmiszerek forgalomba, ami a rendszerbe újból visszaforgatható, és nem szennyezi a környezetet. Ez nagyon fontos kérdés, és ezt valóban szakmailag kell úgy megközelítenünk, hogy erre olyan észérveket tudjunk felhozni és olyan módosítókat tudjunk benyújtani, amelyek alapján ösztönözzük ezt, segítve ezzel a hazai vállalkozások, termék-előállítók helyzetét is. Hiszen az utóbbi időben, az elmúlt időszakban elég sok üveggyár, fogalmazzunk így, tönkrement.

A másik, amit én nagyon sajnálok, hiszen beszélünk a műanyagról: az elektronikai termékeknél is hihetetlen nagy mennyiségű műanyag képződik, amivel a mai világban, a mai technológiával itthon tulajdonképpen nem tudunk mit kezdeni. És nagyon helyes, amit Orosz Sándor képviselőtársam is elmondott, hogy a megelőzésre kellene a hangsúlyt fektetni. És ha a megelőzésben szakmailag tudjuk az érveket egymással ütköztetni, akkor egészen biztos, hogy egy olyan rendszert tudunk kialakítani, ami csökkenti az ilyen termékek előállítását, viszont olyan (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) környezetbarát termékek megvalósítását segíti elő, ami alapján az egészség megőrzése, megóvása hosszú távon is a legfontosabb célként fogalmazódik meg.

Forrás: parlament.hu