KOVÁCS TIBOR, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési bizottság hosszú, több mint négyórás vita keretében vitatta meg ezt a törvényjavaslatot. Úgy gondolom, hogy az egy természetes dolog, hogy ebben a vitában politikai vélemények is megfogalmazódnak a képviselők részéről.

Az már kevésbé természetes, legalábbis én kevésbé tartom természetesnek, hogy a teljesen független jegybank alelnöke is politikai véleményt fogalmaz meg a bizottság ülésén, és ez a politikai vélemény, úgy gondolom, nem tekinthető objektívnek akkor, ha ez a vélemény teljesen ellentétes a kormányzat véleményével. Nem természetes ez a vélemény akkor, ha a jegybank alelnökének az az, úgymond, szakmai véleménye, úgy próbálja meg beállítani ezt a benyújtott törvényjavaslatot, mintha az teljesen szembemenne az európai gyakorlattal, és valamiféle különleges javaslat lenne. Hallhattuk az indítvány beterjesztőjének a véleményét, amiben felsorolta azokat az európai uniós tagállamokat, ahol ehhez hasonló gyakorlatot valósítottak meg.

Konkrétan a benyújtott indítványról. Mint ahogy azt a képviselő úr is elmondta, összesen hat paragrafust tartalmaz.

(12.50)

A vitában senki sem vitatta azt, hogy - ugyanúgy, mint a köztisztviselői szférában - vagyonnyilatkozatot kell tenniük a monetáris tanács tagjainak, illetve a bank tisztségviselőinek. Az kétségtelen, hogy a jelenlegi szabályozással kapcsolatban az adatvédelmi biztos bizonyos fokú aggályokat fogalmazott meg, amelyek kijavítását mi is fontosnak és szükségesnek tartjuk. Azt sem ellenezte senki, hogy egyértelműen és pontosan szabályozni kell a jegybank elnökének, illetve alelnökeinek a tiszteletdíját, hasonlóan ahhoz, mint ahogy az a köztisztviselői előmenetel szerint is szabályozva van.

Véleményünk szerint rendszeresebbé és kétirányúvá kell tenni a kormányzat, illetve a jegybank közötti információs kapcsolatokat. Ezt sem kérdőjelezte meg senki, bár elég szélsőséges vélemények is megfogalmazódtak e tekintetben. A javaslat nyilvánvalóan nem tartalmaz olyan szélsőséges igényeket, mint amilyenekről képviselőtársaim is beszéltek.

A legnagyobb vita természetesen a monetáris tanács tagjainak a kinevezése, illetve a monetáris tanács létszáma körül alakult ki. E tekintetben, tisztelt képviselőtársaim, szintén nincs egységes gyakorlat az Európai Unión belül. Van olyan ország, ahol 25 tagú a monetáris tanács, és van olyan, ahol ennél lényegesen kevesebb, de semmilyen tekintetben sem különleges az a javaslat, amit képviselőtársaink megfogalmaztak a 11 tagra vonatkozóan. Az is elhangzott már, hogy Európában sehol nincs olyan gyakorlat, hogy csak a jegybank elnökének a jóváhagyásával lehet előterjeszteni monetáris tanácstagi kinevezéseket, ezzel szemben képviselőtársam felsorolta azokat az európai uniós tagországokat, ahol ezzel ellentétes a gyakorlat.

A vita lezárásaként a bizottság többségi véleménnyel a javaslatot általános vitára alkalmasnak tartotta, és ajánlja a parlamentnek is elfogadásra.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak.

Forrás: parlament.hu