VARGA MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! Ha ön csak az idei esztendőt nézi meg, 6,3 százalék volt a nyugdíjak emelkedése január 1-jén. Mennyi is volt az infláció ebben az esztendőben? Nem tudok olyan hónapot mondani, amikor 6,3 százalék alatt lett volna. Fölötte volt. Az utóbbi öt hónapban - ha jól emlékszem, 6,6 volt talán a legutóbbi hónapban - 7 százalék fölött volt. Mit is jelent ez? Azt jelenti, hogy a nyugdíjasok nyugdíjának emelkedése nem tartott lépést az áremelkedéssel. (Babák Mihály: Így van!) Most önök persze a hatályos törvények alapján novemberben 1 százalékot kompenzáltak - megjegyzem, kamatok nélkül; az előző, polgári kormány időszakában ezt kamatos kamattal kapták meg mindig a nyugdíjasok, önök a kamatot már elfelejtették -, de kétségkívül ezt vesztesként élik meg a nyugdíjasok; novemberig - több mint tíz hónapon keresztül - ők hiteleznek a költségvetésnek.

Ez múlik azon, hogy a monetáris tanács milyen döntéseket hoz, mert bizony - ahogy még egyszer utalnék rá -, tavaly kipróbáltuk, a sáveltolás és a gyengébb, alacsonyabb kamatszint éppen ellenkezőleg hatott, gyengítette a megtakarítási hajlandóságot. Egyébként is ez az egyik baja a magyar gazdaságnak, nincsenek megtakarítások; ezt szeretnénk ösztönözni. Alacsonyabb kamattal ez azért nehéz, képviselő úr.

(14.00)

Tehát én azt gondolom, hogy a monetáris tanács az árstabilitásért felelős, ennek az elvnek megfelelően hozza a döntéseit. Miért keverjük ezt össze a fiskális politika, a költségvetés, a kormány szempontjaival? Mást akar a kormány és más a jegybank törvényi kötelezettsége.

A két dolgot nem szabadna összekeverni, márpedig ez a törvényjavaslat most erre törekszik, hogy a kormány szempontjait érvényesítse a jegybank döntéseiben is.

(A jegyzői székben Vincze Lászlót Szűcs Lajos

váltja fel.)

Forrás: parlament.hu