DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): Tisztelt Alelnök Úr! Tisztelt Ház! Nehéz az előbbi vita után egy másik ágazatra, a környezetvédelemre áttérni, de úgy gondolom, mégiscsak meg kell tenni.

Ma reggel, amikor elolvastam az egyik országos napilapot, meg kell mondanom, örömmel láttam, hogy címoldalon van a környezetvédelem. Azt meg különösen örömmel láttam, hogy első helyen van a környezetvédelem. Miután jobban elolvastam, akkor már nem örültem annyira, mert az derült ki belőle, hogy a vesztesek között első helyen van a környezetvédelem. És ez sajnos igaz.

Az a helyzet, tisztelt Ház, hogy itt különböző számok forognak. Volt már egy vita, ami pontosan erről szólt, és nagyon fontos vita volt. Nógrádi képviselőtársam megpróbálta megértetni mindenkivel, hogy mi a különbség a virtuális lehetőség és a ténylegesen befolyó és a költségvetésben megjelenő forintok között. Erről van szó ugyanis, amikor egyes költségvetésekről beszélünk.

Varga Mihály képviselőtársam azt mondta, hogy az elmúlt esztendőben a környezetvédelem 195 milliárd forintos költségvetési lehetőséggel rendelkezett, míg az idén 157 milliárddal. Azt kell mondanom, ez az az összeg, amely a virtuális számokkal feljavított nagyságrendű költségvetés; a valóság, amit önök nemcsak a napirendben, hanem a kikézbesített költségvetési könyvben is láthatnak, hogy az elmúlt esztendőben a költségvetési forrás 92,5 milliárd forint volt, az idén pedig 68,2 milliárd forint. Ez, tisztelt Ház, 32 százalékos csökkenés. Hogy ez mit jelent? Nos, nézzük meg közelebbről!

Az elmúlt időszakban, a Medgyessy-Gyurcsány-kormány időszakában a költségvetéssel kapcsolatosan a környezetvédelemről számos olyan ígéret hangzott el, amelyeket jó, ha most felidézünk. Többek között a Medgyessy-Gyurcsány-kormány azt ígérte, hogy a környezetvédelmi beruházásokat jelentősen gyorsítjuk, összhangban az EU-s felvételi tárgyalásokon született megállapodásokkal. Aztán azt is ígérte, hogy mindenekelőtt fejlesztjük, bővítjük a csatornázást és a szennyvíztisztítást, ami hozzájárul a lakosság életminőségének javulásához.

Mi a valóság? A valóság az, tisztelt Ház, hogy nincs másra lehetőség az ÁSZ megállapítása szerint, mint hogy a megindított beruházásokat folytassák, új beruházások megindítására nincs lehetőség. Mit jelent ez? - most már kapcsolódva az előbbi vitához. Azt jelenti, hogy azok a kis- és középvállalkozások, amelyeknek életlehetőséget jelentett számos helyen és a vidék jelentős részén az a beruházás, amely ott megindult a térségben, munkalehetőségeket biztosított ezeknek a vállalkozóknak és rajtuk keresztül az ott élő embereknek, ezek bizony beszűkülnek, fogyatkoznak, és ott, ahol eddig is munkanélküliség volt, ez növekedni fog.

Mit jelent a Gyurcsány-kormánynak az a fajta ígérete, hogy a környezet, a természet védelme érdekében programokat indítunk a hulladék mennyiségének csökkentésére? Tisztelt Ház! Természetesen lehet nagyon látványos és a televízió előtt igen jól mutató különböző mutatványokat felmutatni, lehet a szigeten kis műanyag dobozkákat kirakni, amelyekbe lehet rakni ilyen hulladékot, olyan meg amolyan hulladékot, csak mindannyian tudjuk, hogy ezt követően ezt összeszedik, elviszik, és ugyanarra a helyre kiöntik. Tehát, tisztelt Ház, egyszer már túl kellene lépni a virtuális lehetőségeken a környezetvédelem területén, és a valósággal kellene szembesülni.

Mi a valóság többek között? Hiszen azt is ígérte a Medgyessy-Gyurcsány-kormány, hogy a Tisza-völgy és mellékfolyóinak árvízvédelme érdekében új és működőképes védelmi programot valósíthatunk meg, amely elsősorban a víz elvezetésére s a többi irányul. És mi a helyzet? A folyamatos győzelmi jelentések lényegében azt mutatják, hogy az elmúlt esztendőben, azaz 2004. évben nem egészen 2 milliárd forintot költöttek el a 8 milliárd forintos nagyságrendből. És most mi történik 2005-ben? Ugyanazt a 8 milliárd forintot állították be a költségvetésbe. Ebből az következik, hogy például én már lemondtam arról, hogy valaha is megérek valamit a Vásárhelyi-tervből, de most úgy tűnik, hogy a fiamnak se sikerül. Nagy valószínűséggel legfeljebb az unokám láthat majd abból tényleg valamit megvalósulni. Nincs kétségem, hogy majd gépeket oda fognak állítani néhány helyre, ezek ott majd elkezdenek valamit kapirgálni, le lehet fotózkodni a gép mentén - aztán minden marad a régiben, mert 8 milliárd forintból, tisztelt Ház, a következő esztendőben komoly előrehaladást nem lehet elérni.

Nézzük tovább a Medgyessy-Gyurcsány-kormány ígéreteit! A következőket mondták: igényeljük és bátorítjuk a helyi közösségek és a környezetvédő mozgalmak részvételét a környezetvédelmet érintő állami, önkormányzati döntési folyamatokban. A civil szervezeteket eddig sem kellett, ami a zöldszervezeteket illeti, nagyon bátorítani, elég bátrak voltak. Elég bátrak voltak ahhoz is, hogy a napokban kimenjenek, tüntessenek, éspedig azért tüntessenek, mert úgy látják, hogy a környezetvédelem rendkívül nagy veszélybe került. Ezzel a költségvetéssel a környezetvédelem - még azt is ki merem mondani - végveszélybe került. És nagyon-nagyon komoly veszélybe kerültek azok a civil szervezetek, amelyeknek a megtartása az egész társadalom érdeke. A zöld civil szervezetek nélkül a környezetvédelem nem képzelhető el. Ehhez képest az a százmilliárd forint, ami pillanatnyilag beállításra került, egész egyszerűen elfogadhatatlan. Persze jönnek megint ilyen virtuális számok, hogy majd innen-onnan-amonnan ehhez még jönnek különböző nagyságrendű lehetőségek, csakhogy ezt már nem hiszi el senki, ez az alapvető probléma. Úgy gondolom, hogy a költségvetésnek a valós számokat kell tartalmaznia.

De akkor ennek a költségvetésnek egyáltalán nincsenek nyertesei? Én azt gondolom, tisztelt Ház, hogy van azért nyertes. Mindenekelőtt Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr és baráti köre, úgy tűnik, hogy az Electro-Waste Kht.-n keresztül például a nyertese lehet. Hiszen a most meginduló és az elektronikai hulladékpiac beindítását jelentő jogszabályi változások nagy lehetőségeket rejtenek. Úgy tűnik, hogy ezek a kht.-k már topon vannak, ezek a kht.-k a lehetőségeket meg fogják kapni, meg fogják ragadni.

Ez a költségvetés, tisztelt Ház, most ne vegyék profánnak, de hadd mondjam el, nekem leginkább azt a helyet juttatja eszembe Mezőtúron, ahol a férfiemberek össze szoktak gyűlni, és amikor egy új kocsmáros került elő, akkor megállapították, hogy a fröccsben már megint „
nőttön fogyö a bor. No, hát itt is erről van szó: a zöldtárcánál már megint nőttön fogy a költségvetés. Ezért nem tudom én ezt a költségvetést támogatni.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiból.)

Forrás: parlament.hu