DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Pontosan tudom, hogy egy ellenzéki képviselőnek az a feladata egy költségvetés vitájában, hogy bebizonyítsa, a költségvetéssel az ország minden egyes polgára rosszul jár, kivéve talán a kormány tagjait meg a kormánypárti képviselőket, de azért az, ami itt elhangzott, enyhe túlzás. Abban azonban Pánczél képviselő úrral értek egyet, hogy van egy másik olyan hely ebben a költségvetésben, ahol a kormány nem a megfelelő módot választotta a takarékoskodásra, és ez a művészeti oktatás normatívájának a csökkentése. Úgy gondolom, hogy a művészeti oktatásra túl sok pénzt költ a költségvetés, de nem azért, mert a normatívák magasak, hanem azért, mert a törvénnyel ellentétben egy-egy gyerek után három-négy helyen is felveszik a normatív támogatást. Ilyen módon, azt hiszem, hogy inkább ennek az ellenőrzésével kellene a költségeket csökkenteni, mintsem a normatívák csökkentésével.

Ami a PPP-programot illeti: tisztelt képviselőtársaim, úgy látszik, önöknek újabb keletű mániája az, hogy erre lőni kell. Nem nagyon értem, hogy mit mond Domokos képviselő úr, amikor azt mondja, hogy nem az államtitkár úr dolga a haszon. Én úgy tudom, hogy a költségeket meg a hasznot valahogy együtt szokás kezelni. Hogy érthetőbben fejezzem ki magam: ha régi és rossz az autóm és újat akarok venni, akkor megvehetem készpénzből, ha van, vehetek fel rá hitelt, ha kapok hitelt, ha egyiket sem, akkor két dolgot csinálhatok, vagy lízingelem, vagy járok a régi kocsival és fizetem a magasabb szervizdíjat, a gyakoribb meghibásodást és a magasabb fogyasztást.

Tisztelt Képviselőtársaim! Erről van szó. Amikor Pósán képviselő úr rám hivatkozott, hogy azt mondtam az oktatási bizottságban, a PPP a legdrágább, akkor nem egészen pontosan idézett, mert azt mondtam, hogy ez a legdrágább, kivéve azt az esetet, ha nem építünk semmit, mert az még ennél is drágább.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu