DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én a 2005. évi költségvetés XI., belügyminisztériumi fejezetének a rendőrséggel, a határőrséggel, a tűzoltósággal, a katasztrófavédelemmel foglalkozó részéhez szeretnék hozzászólni. Nagyon sajnálom, hogy Lamperth Mónika belügyminiszter - aki az imént rövid időre megtisztelte a Ház munkáját - jelen pillanatban nincs jelen, néhány kérdést szerettem volna föltenni neki, mindenesetre majd elmondom.

Többször elhangzott ebben a Házban a mai nap folyamán, hogy ennek a költségvetésnek vannak nyertesei, vesztesei. Sajnos, ha a tényadatokat nézzük, azt mondhatjuk, hogy a rendőrök, a határőrök, a tűzoltók, a katasztrófavédelmi dolgozók mindenképpen a vesztesei, de még inkább vesztesei azok a polgárok, akik Magyarországon 2005-ben jobb közbiztonságot, jobb határőrizetet, katasztrófák elhárítását, katasztrófák elleni eredményesebb védekezést szerettek volna.

Ha a költségvetési számokat tekintjük, tisztelt Országgyűlés, akkor azt mondhatjuk, hogy ma már a kiemelt béremelés 2002-es ígéretének nyomát sem találjuk; nem tudjuk, nincs adat arra vonatkozóan, hogy 2005-ben a köztisztviselői illetményalap hogyan alakul, a közalkalmazotti alapilletmény mennyi lesz. Nem tudni, hogy a tervezett illetményemelés forrásait a kormány biztosítja-e. Ezek mind olyan kérdések, amelyek alapvetően meghatározzák ezeknek a hivatásos állományúaknak az alapvető viszonyait, az illetményét 2005 vonatkozásában. Nem találtuk a költségvetésben a Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr által ígért ezer új rendőrautó forrásait. Szívesen vettem volna, ha ennek nyomát találjuk. Mindenesetre ennek a forrásai ebben a költségvetésben nincsenek biztosítva.

A rendőrséggel kezdeném a részletes vizsgálatát ennek a költségvetésnek. A rendőrség 2005-ös költségvetési pozícióját alapvetően meghatározza, hogy ma már 3 milliárd forintos tartozása van a rendőrségnek a hírek szerint, és a legrosszabb az, tisztelt képviselőtársaim, hogy a hírek szerint - és szerettem volna megkérdezni Lamperth Mónika belügyminiszter asszonyt, hogy ez valóban így van - ennek a 3 milliárd forintos tartozásnak egy része nyugdíjjárulék, másik része szállítók felé való tartozás. Ha ez így van, akkor mindenképpen sajnálatosnak tartjuk, ha az a szervezet, amelynek alapvetően feladata a törvények betartása, betartatása, milyen példát mutat, hogy egy állami szerv működését ezáltal is nehezíti, hogy nem fizeti a nyugdíjjárulékot. Ha ez igaz, még egyszer mondom; szívesen vettem volna, ha miniszter asszony megerősíti vagy megcáfolja - annak még inkább örültem volna - ezt az információt.

Nem találjuk a forrását ebben a költségvetésben a 1,5 milliárd forintos, ügyeleteseknek járó díjnak. Nem találjuk az 1,1 milliárd forintos forrását az adónyomozók többletmunkájának. Az ORFK átszervezéséből eredő költségek sincsenek finanszírozva; valamint az 57 éves koruk előtt kényszernyugdíjba küldött hivatásos állományúak részére kifizetett illetménynek sem találjuk a nyomát. Emellett figyelembe kell venni, hogy a rendőrségi épületek egy része nagyon rossz állapotban van, a felújításra szánt összeg 2 milliárd 769 millió forint, ez mindenesetre kevés. Ha figyelembe vesszük, hogy a polgári kormány idején 2001-ben ez az összeg 5 milliárd 161 millió forint volt, akkor azt gondolom, hogy reális képet kapunk erről.

Nagyon gyorsan a határőrségről szeretnék néhány szót szólni. A határőrség a schengeni követelményekre való ráállás döntő szakaszába érkezett. Ez szolgálati teljesítményében, működési rendjében, szervezeti felépítésében, együttműködési, rendészeti képességeiben, hatósági eljárásaiban minőségi szolgáltatások követelményét fogalmazza meg.

(16.50)

Ott tartunk ma, hogy ez a szervezet hosszú idők óta először több mint 650 millió forintos adósságot halmozott fel. Ez abból ered, hogy a kormány a működéséhez szükséges forrásokat nem finanszírozza. Ugyanez mondható a 2005-ös költségvetésre is, hogy egyrészt a személyi juttatások területén jelentős hiány van - ez 840 millió forint -, a dologi kiadások forrásai 76 százalékon vannak a 2004-es tényadatokat figyelembe véve, és a fejlesztésekre is nagyon kevés jut. Aggályosnak tartjuk, hogy így eleget tud-e tenni a szervezet a schengeni követelményeknek, illetőleg egyáltalán az alapfeladatainak.

Aztán a Katasztrófavédelmi Főigazgatóságról szeretnék szólni néhány szót, illetőleg a költségvetésről… (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Az időm lejárt. (Derültség az MSZP soraiban.) Annyit szeretnék elmondani, hogy a hét tételből gyakorlatilag négy csökkent 2004-hez viszonyítva, kettő változatlan, egy emelkedett, de az is olyan módon - ez a személyi kiadások -, hogy több mint 250 millió forintos hiányt jelent. Ennek a finanszírozását csak elbocsátásokkal tudja megoldani a szervezet.

Később folytatom, köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu