PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársam! A mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek földrajzi árujelzőire vonatkozóan az Európai Unióban közösségi oltalmi rendszer működik. Oltalom alá került nemzeti szinten a két fűszerpaprika is, amely eljárásokban a védelmet kérelmező csoportosulások élén pontosan az a két vállalkozás áll, amely leginkább érintett az úgynevezett fűszerpaprikaügyben.

A hatályos szabályozás szerint a termékleírásban előírt földrajzi területen kívülről származó összetevők felhasználása tilos. Az előírások betartása elsődlegesen az előállító feladatát képezi. A hatósági feladatok közül a földművelésügyi tárca felügyelete alá tartozó megyei állat-egészségügyi és élelmiszer-ellenőrző állomások ellenőrzik az élelmiszer-előállítást és -forgalmazást. Éves szinten a nagyobb fűszerpaprika-előállítóknál több alkalommal kifejezetten fűszerpaprika-gyártási ellenőrzésre kerül sor. Az ellenőrzések kiterjednek az alapanyag, a gyártási technológia, a higiénia és a késztermékek vizsgálatára. Az ellenőrzés az eredetvédelemre is kiterjed, amelynek alapján 2003 évben megállapításra került, hogy az eredetvédett paprikatételek megfeleltek az akkor még érvényben lévő Magyar Eredetvédelmi Tanács közleményében foglaltaknak.

A 2004 második félévében végzett ellenőrzések és vizsgálatok során derült ki, hogy import-fűszerpaprikát kevernek az eredetvédett termékekhez. Ráadásul mikotoxinnal szennyezettet. Az érintett gyártók ellen ezért az illetékes állat-egészségügyi és élelmiszer-ellenőrző állomások megtették a szükséges intézkedéseket, szankciókat szabtak ki, valamint kezdeményezték az érintett cégek esetében a földrajzi árujelző védjegy használatának tilalmát. Az importpaprika bekeverése a hungarikumnak tekintett kalocsai és szegedi fűszerpaprikába teljes ellentétben áll a szabályozással, amiért a felelősség kizárólag az előállítókat terheli.

A további felelősségük, hogy nem jártak el körültekintően, élelmiszer-biztonsági szempontból nem megfelelő terméket gyártottak, veszélyeztetve ezzel a fogyasztók egészségét. Hangsúlyozni kell, hogy a szabályozás és az ellenőrzés nem tudja megakadályozni azt a cselekedetet, amelyet szándékosság vezérel. Téves tehát az a feltevés, hogy az FVM felügyelete alatt álló élelmiszer-ellenőrző hatóság nem végezte el a feladatát, hiszen felfedezte a csalást, amelyet önös érdekből, szándékosan követtek el.

Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatnám önöket, hogy a jövőben mit kívánunk tenni, hogy ez ne forduljon elő. A 2005. évi ellenőrzési tervben elkülönített és kiemelt feladatként tervezzük az eredetvédett termékek ellenőrzését, a rendszeres jelentési kötelezettséget is előírva. Felülvizsgáljuk a 78/2004. (IV. 19.) számú kormányrendeletet abból a szempontból, hogy az előállítás teljes folyamatának ellenőrzésébe más hatósági ellenőrző szerveket is szükséges bevonni.

Az ellenőrzésben érdekelt tárcákkal egyetértésben a jogi szabályozást az egész termékkörre vonatkozóan teljes körűvé kívánjuk tenni, kizárva azt, hogy az ellenőrzési folyamatokban hiányosságok legyenek. Az oltalom alatt álló földrajzi árujelzővel rendelkező termékek ellenőrzését lényegesen szigorítani kívánjuk. A hatósági ellenőrzés szereplőinek az oltalmi rendszerből adódó újfajta kihívásokra való felkészítését képzésekkel kívánjuk elősegíteni.

Az említettek érdekében (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) tervezetet készítettünk a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek földrajzi árujelzőinek oltalmára vonatkozó részleges szabályozásról szóló kormányrendelet módosítására... (Az elnök kikapcsolja a mikrofont.)

Forrás: parlament.hu