DR. FRAJNA IMRE (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Én persze értem Szabó képviselő úr lelkiismeret-furdalását Gerő Ernő ügyében, amikor az ember egyenes leszármazottja a pártjának, de azt gondolom, kár ezt projiciálni a túloldalra.

Annyit szeretnék neki mondani, hogy tévedésben van ebben a kérdésben is. Egy kórház nem azért működhet ma kórházként Magyarországon, mert finanszírozza a társadalombiztosítás, hanem akkor működhet, ha megfelel a személyi és tárgyi feltételeknek - ettől kórház ma egy kórház.

Vojnik államtitkár asszonytól azt szeretném kérni, hogy mondjon már egyetlen magánkézben lévő kórházat Magyarországon, ahol ingyen lehet szülni - mert én egyet se tudok megnevezni!

Mit jelent a népszavazási kérdés? Azt gondolom, hogy ez ügyben persze az Alkotmánybíróság, hál'istennek, megteszi helyettünk a magyar nyelv szabályainak pontos értelmezését. Azt gondolom, hogy persze lehet a különvéleményeket lobogtatni, és nem akarok hosszú alkotmányjogi érvelésbe bocsátkozni, hogy miért jó és fontos a különvélemény, de ha valaki azt gondolja, hogy joghatálya van egy különvéleménynek, akkor talán a legegyszerűbb, ha az APEH-nál próbálkozik a jövő évben a most megszavazott adókötelezettségek be nem fizetése kapcsán arra hivatkozni, hogy a parlamenti szavazásnál is sok száz különvélemény volt egyébként az elfogadott passzust illetően.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból. - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Egy se volt. Pár százalék volt.)

(12.30)

Forrás: parlament.hu