DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Először Kuncze Gábor felszólalására reflektálnék, aki azt mondta, aki igennel szavaz, az az államszocializmus maradványát támogatja. Nos, frakcióvezető úr, ezek a kórházak és intézmények, amelyekről itt szó van, már eredetileg is önkormányzati kórházakként és állami tulajdonú intézményekként létesültek szinte teljes egészében.

Aztán arról ne is beszéljünk, hogy az államszocializmushoz meg azért sem lehet közük, mert többségük a XIX. században, kisebb részük a második világháború előtt (Dr. Katona Béla: Jó hogy nem a XVI-ban!), de mindenképpen a polgári társadalmi kor termékeként jöttek létre.

Burány Sándor képviselő úr azt mondta, ha az igen szavazatok többségbe kerülnek, akkor alkotmányt kell módosítani. Nem ártana, ha valaki alkotmányjogi kérdésekbe ártja magát, egy kicsit tanulmányozná az alkotmányjog szabályait és az Alkotmánybíróság gyakorlatát, tudniillik ha ez így lenne, az Alkotmánybíróság meg se engedte volna a népszavazás elrendelését, mert kimondta az Alkotmánybíróság számos határozatában, hogy alkotmánymódosításra irányuló népszavazás nem rendelhető el. (Dr. Szabó Zoltán: Így van!)

Ne beszéljünk itt az egyébként tiszteletre méltó kisebbségi véleményekről, az Alkotmánybíróság többségi döntéssel hozza határozatait, melyek megfellebbezhetetlenek és megváltoztathatatlanok.

(12.00)

Ugyancsak az Alkotmánybíróság mondta ki több határozatában és ennek a népszavazásnak az elrendelése kapcsán is, hogy szerzett jogot nem lehet elvenni. Tehát itt senkinek, aki privatizált helyzetben van már az egészségügyben, senkinek sem kell félnie. Arról ne is beszéljünk, hogy a népszavazás nem úgy szól, hogy vegyük-e vissza állami tulajdonba azt, amit már privát tulajdonba juttattunk, hanem hogy maradjon-e az önkormányzati vagy állami tulajdonban, ami ma már ott van.

Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu