GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy kicsit úgy vagyunk ezzel a költségvetési részletes vitával, mint a névtelen levélíró, aki megírja a levelét, de nem ír rá címet, hogy ne lehessen válaszolni, nem is kíváncsi arra, hogy mi történik. Az a bírálat ért bennünket, hogy kétpercesekben reagáltunk az ellenzéki képviselők módosító indítványaira. Ezt tettük azért, hogy szembesítsük önöket és a kedves nézőket, a hallgatókat azzal, hogy nem támogatunk semmi olyan javaslatot, amelynek nincs meg a forrásoldali fedezete.

Most, ebben a szakaszban a költségvetés úgymond finomhangolására kerül sor, amikor már csak fejezeten belül lehet átrendezni egyes tételeket. Ezzel kapcsolatban szocialista képviselőtársaim 154 módosító javaslatot nyújtottak be a mai napon. Ezekről próbáltunk beszélni. Mi azért nem jelentkeztünk be, mert arra gondoltunk, hogy gombnyomással a képviselők szóhoz jutnak, és bemutathatják indítványaikat majd a vita során, és ezért Farkas képviselő úr kénytelen volt reggeltől várakozni, hogy elmondhassa a nagyon pozitív indítványainak a lényegét.

Ami a szocialista indítványok nagyon tömörített változata - és az önök figyelmébe szeretném ajánlani ezt a változatot -: az egyik, amiről beszélt Tatai-Tóth András, az oktatási kérdéseket érintő csomag, amibe beletartozik a művészeti oktatás normatívájának emelése, de beletartoznak a közoktatási feladatok finanszírozásának tágan vett kérdései, a külterületről bejáró gyerekek utáni támogatás növelése, vagy a többcélú intézményben, a bentlakásos óvodákban lévő kisgyermekek utáni normatívának a biztosítása, amely 2000 óta nem létezett.

De beszélhetnénk más önkormányzati ügyekről, ilyen az út, amiről többször szólt a mai nap során Kovács Tibor képviselőtársam, ami önmagában egy 5 milliárdos növekedés, és egy közel 30 milliárdos kötelezettségvállalási lehetőséget jelent, merthogy az útépítés azért nem ciklusokhoz igazodik, hanem egy folyamatosan elvégzendő feladat. Amit Keller László is szóba hozott: a többcélú kistérségeket szeretnénk úgy ösztönözni, hogy akik utólag csatlakoznak ehhez a rendszerhez, ők is hozzájussanak ahhoz a forráshoz, amelyhez hozzájutottak azok, akik már 2004-ben ezt a lehetőséget kihasználták, és fáradoztak azon, hogy létrehozzák ezeket a társulásokat.

Mindenképpen szólnom kell az infrastrukturálisan elmaradott településekről, ezek támogatásáról. De lehet beszélni az egészségügyi alap, a szakellátás és a fekvőbeteg-ellátás közti forrásösszevonásról, a háziorvosi működtetési jog biztosításáról, hogy ez a rendszer működőképes legyen továbbra is, de beszélhetünk ugyanígy az egészséggel összefüggően a parlagfűmentes Magyarország megteremtése és létrehozása tárgyú indítványokról. Beszélhetnék a Kutatási és Technológiai Innovációs Alapnál arról, hogy a mikrovállalkozásoknak nem kell ezt a járulékot fizetni, és amit már említettem, a nemzeti lovasprogram kérdésére - amit feszegettek ellenzéki képviselőtársaim - szintén találtunk forrást a fejezeten belül.

Szeretném az önök figyelmébe ajánlani Jauernik István képviselőtársam következő gondolatait, mert meg vagyok győződve arról, hogy számos önkormányzati tisztségviselő vagy polgármester figyeli még a közvetítést. Számukra biztos, hogy fontosak azok a normatívák, amelyekről képviselőtársam még a maradék időben beszélni tud.

Köszönöm szépen a figyelmet, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu