DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Úgy tűnik, mintha a T/13143. számú törvényjavaslatról folynék itt a vita, javarészt azonban a hozzászólások nem ezzel foglalkoznak, hanem ki-ki vehemenciája szerint fogalmaz, de bizonyos környezetvédelmi ügyekről, a fenntarthatóságról. Valahogy úgy áll a dolog, hogy a vitában összekeverünk néhány dolgot, nevezetesen például a fenntarthatóságot, további bővítmények nélkül, a kiotói jegyzőkönyvvel. Hát kérem, nem erről van a szó! A kiotói jegyzőkönyv éppen hogy a zöldügy egy sajátos bukását jelenti abban a vonatkozásban, hogy akkor annyit alkudtak meg. De hogy ez a fenntarthatóságot feltételezhetően javította-e vagy rontotta, nincs ember, aki igazolta azóta is.

Itt egy kereskedelmi törvényről van szó, gazdasági érdekekről, tőkepótlásról van benne szó, a tőkepótlás lehetőségéről, ezen keresztül technológiai fejlesztésről, és ezen keresztül valószínűleg valamikor valamifajta környezetvédelmi előnyről is van szó. De mivel a világ nem veszi komolyan önmagát, a riói Föld-csúcs és Kiotó kapcsán hatalmas zöld sikerekről beszélnek, holott lássuk be, hogy a gazdaság és annak az érdekrendszere uralkodik, most számon kérni a magyar kormányon, illetve államtitkár úron e törvényjavaslat kapcsán azt, hogy a világ nem veszi komolyan a veszélyeit és önmagát, azt gondolom, hogy indokolatlan.

Nem a fenntarthatóságról beszélünk, hanem egy kereskedelmi törvényről. Megmondom őszintén, én azért nem is kívántam részt venni ebben a vitában, mert én ezekhez a kereskedésekhez nem értek. Bízom benne, hogy a kereskedés eredményeként valóban csökkenni fog a kibocsátás, mert egyébként, ha nem csökken a kibocsátás, akárhonnan is közelítjük ezeket a kérdéseket, akármilyen jól is határoztuk meg az induló állapotokat, ezzel a kereskedelmi törvénnyel valamely gazdasági érdekcsoport nyerni fog, egy másik veszíteni. Csak bízhatunk benne, hogy a nyertes érdekcsoporthoz tartozhassunk.

Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu