GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A legfontosabbal szeretném kezdeni. A Szabad Demokraták Szövetsége országgyűlési képviselőcsoportja messzemenőkig támogatja azt az elképzelést, hogy a parlamentben egy eseti bizottság foglalkozzon a hazai drogkérdéssel, foglalkozzon a hazai drogjogi szabályozással, a hazai prevencióval és az ártalomcsökkentés területeivel, illetve egy eseti bizottság foglalkozzon azzal, hogy a hazánkban működő vonatkozó programok és a hazánkban hatályos jogi szabályozás milyen összhangban van az Európai Unió vonatkozó elveivel és gyakorlatával.

Államtitkár úr az előbb arról beszélt, hogy jó lenne folytatni azt a gyakorlatot, amely a politikát a lehető legnagyobb mértékben kivonja a drogvitából. Ezzel az állításával teljes mértékben egyetértek, ugyanakkor azzal nem értek egyet, hogy az elmúlt évek gyakorlata így nézett volna ki. Pontosan azért van szükség erre a bizottságra, mert a hazai drogvita, amely sajnálatos módon túlnyomórészt a büntetőjogi szabályozás mikéntjéről és hogyanjáról folyik, nos, ez a hazai drogvita túlságosan átpolitizált.

A droggal, a drog veszélyével, az ettől félő, a gyermekeiket ettől féltő szülőket, nagyszülőket hatásosan, hadd ne mondjam, hatékonyan lehet ijesztgetni, és ezt konzervatív oldalról gyakran meg is teszik politikustársaink. Ennek köszönhető az, hogy a hazai drogvitában a politika nem képes meglépni hátrafelé azt a néhány lépést, amit meg kellene lépnie. Hogyan is értem ezt? Úgy értem, hogy a politikának hátra kellene lépnie néhányat ebben az ügyben, hogy eltávolodjon egy picikét ettől a vitától, és nagyobb teret engedjen ebben a vitában a szakértőknek. Mert ha például azt a kérdést vizsgáljuk, hogy a hazai büntetőjogi szabályozás mennyire abszurd módon fenyegeti a kábítószert alkalomszerűen, eseti jelleggel fogyasztó fiatalokat, akkor arra is érdemes felhívni a figyelmet, hogy szinte teljes az egyetértés a hazai szakmában abban a tekintetben, hogy ez a gyakorlat káros, és ez a gyakorlat nem vezet a drogfogyasztás visszaszorulásához és csökkentéséhez.

A bizottságra mindenképpen szükség van, hiszen a drogokkal, a hazai droghelyzettel kapcsolatban azért a magyar politikának bőven van még mit megbeszélnie. Nem úgy, ahogy eddig tette, nem olyan indulatosan, nem olyan előítéletek és tévképzetek által vezérelten, hanem őszintén, tárgyilagosan, a magyar politikának kell beszélnie a hazai droghelyzetről. Egy tízmilliós országban, ahol 4-500 ezerre tehető azoknak a fiataloknak a száma, akik már kipróbáltak valamilyen illegális kábítószert, egy olyan tízmilliós országban, ahol az itt élő kamaszoknak egészen katasztrofálisak a fogyasztási szokásai a legális drogok tekintetében, nos, egy ilyen országban a politika nem teheti meg, hogy nem beszél ezekről a kérdésekről.

De mégis azt mondom, hogy ezt a beszédet valahogy máshogyan kellene folytatnunk. Máshogyan kellene folytatnunk, például egy ilyen bizottság keretében úgy, hogy valamennyien - beleértve, mondom még egyszer: minket, liberálisokat is, de konzervatív vitapartnereinket is és a szocialistákat is -, mi, politikusok közösen teszünk egy elhatározást arra, hogy megpróbáljuk ezt a vitát a politikai élesség tekintetében egy picikét elcsendesíteni, picikét halkabbra hangszerelni, és ebben a vitában közös megegyezéssel nagyobb teret adni a szakértőknek. Azoknak a szakértőknek, akik akár büntetőjogászként, akár rendőrként, akár eljáró ügyészként eljárnak a kábítószeres ügyekben, vagy a másik oldalon - és azt gondolom, leginkább rájuk lenne szükség ebben a vitában - azoknak a szakembereknek, akik azt tudják nekünk, politikusoknak elmondani, hogy hogyan lehet hatékony prevenciót, hatékony megelőzést folytatni, és azoknak a szakembereknek, akik nekünk, politikusoknak el tudják azt mondani, hogy milyen problémák vannak Magyarországon az ártalomcsökkentés, a már beteg, drogfüggő emberek kezelésének a területén.

A nemzeti drogstratégia egy nagyon fontos alapdokumentum. Nem gondolom, hogy azt érdemében, tartalmában nagy arányban bárhol módosítani kellene. Ezt az alkalmat is szeretném megragadni arra, hogy az előző ciklusban ellenzékben lévő Szabad Demokraták Szövetsége képviselőjeként kifejezzem azt a nagyrabecsülésemet, ami az előző kormányt illeti két tekintetben, és aztán egy kritikámat, ami egy harmadik tekintetben illeti az előző kormányt.

A két elismerés nagyon fontos dolog. Az előző kormány megtette azt, hogy egy drogpolitikai koordinációs államtitkárságot hozott létre, ezáltal olyan helyzetet teremtett, hogy a kormányzaton belül végre lett egy gazdája ennek a területnek. Ez egy igazgatási, államigazgatási típusú döntés, de nehéz lenne alábecsülni ezt a dolgot. Valamennyi olyan országban, ahol fejlett drogpolitikáról beszélhetünk, ott van olyan kormányzati szerv, amelynek a kormányzaton belül az a feladata, hogy végrehajtsa, koordinálja ezt a tevékenységet. Ez nagyon fontos dolog.

A másik nagyon fontos dolog ezzel összefüggésben magának a stratégiának a megalkotása, melynek az alapkérdéseiben valamennyien egyetértettünk, függetlenül attól, hogy akkor ki volt kormányon és ki volt ellenzékben.

A kritika természetesen - de most nem szeretném itt kinyitni ezt a vitát - a büntetőjogi szabályozásról szól, ezt már sokszor megbeszéltük, minden bizonnyal a létrejövő bizottságban is éles viták fognak erről folyni.

(14.10)

Ezzel kapcsolatban most csak arra szeretnék utalni, hogy próbáljuk meg - mondom még egyszer - valamennyien egy picit más metódussal folytatni ezt a vitát, és nagyobb teret adni a szakértői véleményeknek. Ugyanis nem jó az, ha a politika a szavazatszerzés reményében egy túlhiszterizált vitát folytat egy ilyen súlyú társadalmi kérdésről, mert az csak a meglévő előítéleteket és tévképzeteket tudja megerősíteni, de egyetlenegy lépéssel sem visz bennünket közelebb a problémához.

A Szabad Demokraták Szövetségének az a meggyőződése, hogy a drogstratégiát végre kell hajtani, folytatni kell azt. Ezen a téren, ahogy az előző, úgy természetesen a mostani kormánynak is felróhatók bizonyos dolgok, hiszen a nemzeti drogstratégia időarányos teljesítése állhatna sokkal, de sokkal jobban is. Ezt ki kell mondanunk ebben a vitában is és majd a bizottságban is. De a másik szemünkkel figyelnünk kell arra az európai uniós tendenciára, kialakuló gyakorlatra, amely azt mondja, hogy az államnak nem annyira a fogyasztók üldözésével kell elfoglalva lennie, mintsem inkább a maga állami eszközeit kell bevetnie a kábítószerpiac kínálati oldalán a kínálat visszaszorítására, egyébként pedig az állami eszközöket a megelőzésre és az ártalomcsökkentésre kell szorítania. A Szabad Demokraták Szövetsége ebben a szellemben fog részt venni a vitában és a bizottság munkájában is. S még egyszer mondom, üdvözöljük azt, ha egy ilyen bizottság létre tud jönni, régen itt lett volna már ennek az ideje.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak.

Forrás: parlament.hu