DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Az utóbbi időben megnőtt a befektetési vállalkozási kedv az egészségügy egyes területein, különösen igaz ez a diagnosztika és egyes laboratóriumi tevékenységek területén. Ezzel önmagában nem volna baj, hisz végső soron a betegellátást javítja. A gond ott van, hogy a jelenlegi finanszírozási problémák mellett a betegellátás finanszírozásának arányai bomlanak meg. Történhet ez azért, mert nincsenek átfogó, összehangolt stratégiai lépések, megfelelő szakmai elvárások, és elmarad a szakmai követelmények ellenőrzése is. A magántőke bevonásával történő jelenlegi fejlesztések nem a szakmai és a területi igényeknek megfelelőek, sokkal inkább a gazdasági lobbi határozza meg a tőkebeáramlás irányát.

Napjainkat zaklató kérdés a PET és az azt kiszolgáló ciklotron-telepítés. A gazdasági lobbi minden szakmai stratégiát megelőzve lopakodik az egészségügy ezen szolgáltatási ágazata felé. Ha OEP-finanszírozottá válik a tevékenység, valószínűleg átalakulnak a jelenlegi kasszaarányok, ezért nem mindegy, hogy mely betegkör az, amelyik a PET nyújtotta szolgáltatásban részesülhet. Egyetemek és országos intézetek csatája dúl a PET-beruházásokért. Az elsősorban gazdasági befektetők mindenféle finanszírozási konstrukciót elfogadnának az OEP-finanszírozásig. Ilyen például a hbcs-bevételből való intézeti finanszírozás megnyerése vagy a beteg által történő fizetés.

Tisztelt Miniszter Úr! Kérdezem tehát: nem gondolja-e, hogy célszerűbb lenne e tízmilliós közösségnek térben és időben meghatározni azon szakmai szabályait, mely a befektetőket is orientálná, és a szakmát is megnyugtatná arról, hogy ezen új szolgáltatási tevékenység megkezdésének a lehetőségei kézben vannak tartva, és nem állhat elő olyan helyzet, hogy a szükségesnél lényegesen több kapacitást megfelelő szakmai kontroll nélkül kell majd a társadalombiztosításnak finanszíroznia?

Tisztelettel várom válaszát.

Forrás: parlament.hu